Post by metalhunter on Apr 27, 2009 12:37:52 GMT 2
de hecho entro a el chat room a cada rato y no hay nunca nadie así que me salgo ;D.
a mi me pareció demasiado diferente la caracterización de el yautja de avp con respecto a los de pred 1 y 2 ,en avp lo que me dió cosa el cambio abrupto sin etapas de motivación para el cambio ¿recuerdas que estabamos hablando de que el cambio de actitud necesita pasar por etapas?y donde están esas etapas en scar?a eso me refiero con cambio abrupto ,me pareció que no se respetó el diseño psicológico establecido para scar.Quizás si se hubiera respetado ese diseño psicológico sin masacrarlo de un momento a otro me hubiera gustado mas scar ,pero no fue así ,de modo que no me gusta ese personaje
.
Estos cambios abruptos son lo que no tienen jungle y city hunter ,por eso me gustan y scar no ,el diseño psicológico de estos dos personajes fue respetado hasta el final de las pelis ,y el hecho de que el cazador de la jungla y de la ciudad sean violentos siempre no significa que sean predecibles ,porque dentro de un diseño psicológico sólido hay extremos de desiciones que permiten un espectáculo exquicito:en pred1 ,el yautja decide enfrentar mano a mano a dutch tomando una desición extremista e impredecible pero sin salirse de su esquema ,y en pred2 ,el yautja interactúa con un niño(ven que no es necesario mostrar un predator aliándose con una mujer para mostrar inteligencia en estos cazadores ,en ésta escena está mas que claro que son inteligentes y sienten curiosidad por nosotros sin exagerar como avp que le regalaron de todo a lex como si fueran seres gentiles con otras especies a pesar de que a los humanos les arráncan la cabeza con columna y todo y los despellejan dejándolos colgados),sin salirme mucho del tema ,city hunter interactúa con un niño en una actitud impredecible ,nuevamente sin romper su violento esquema .Es esto loque me gusta de los predators:su pureza psicológica(al igual que los aliens).
a mi me pareció demasiado diferente la caracterización de el yautja de avp con respecto a los de pred 1 y 2 ,en avp lo que me dió cosa el cambio abrupto sin etapas de motivación para el cambio ¿recuerdas que estabamos hablando de que el cambio de actitud necesita pasar por etapas?y donde están esas etapas en scar?a eso me refiero con cambio abrupto ,me pareció que no se respetó el diseño psicológico establecido para scar.Quizás si se hubiera respetado ese diseño psicológico sin masacrarlo de un momento a otro me hubiera gustado mas scar ,pero no fue así ,de modo que no me gusta ese personaje
.Estos cambios abruptos son lo que no tienen jungle y city hunter ,por eso me gustan y scar no ,el diseño psicológico de estos dos personajes fue respetado hasta el final de las pelis ,y el hecho de que el cazador de la jungla y de la ciudad sean violentos siempre no significa que sean predecibles ,porque dentro de un diseño psicológico sólido hay extremos de desiciones que permiten un espectáculo exquicito:en pred1 ,el yautja decide enfrentar mano a mano a dutch tomando una desición extremista e impredecible pero sin salirse de su esquema ,y en pred2 ,el yautja interactúa con un niño(ven que no es necesario mostrar un predator aliándose con una mujer para mostrar inteligencia en estos cazadores ,en ésta escena está mas que claro que son inteligentes y sienten curiosidad por nosotros sin exagerar como avp que le regalaron de todo a lex como si fueran seres gentiles con otras especies a pesar de que a los humanos les arráncan la cabeza con columna y todo y los despellejan dejándolos colgados),sin salirme mucho del tema ,city hunter interactúa con un niño en una actitud impredecible ,nuevamente sin romper su violento esquema .Es esto loque me gusta de los predators:su pureza psicológica(al igual que los aliens).
universo pero tan poco son la niña de madeiros 
;D