Post by celtic on Nov 25, 2008 0:49:32 GMT 2
Bueno amigos, llego el turno de analizar otra de las sagas por las que tengo una especial debilidad. Si bien primero me converti en seguidor devoto de Jason Voorhees y de la saga Viernes 13 y posteriormente me haria un fanatico incondicional de Predator, en medio de ambas me volvi un seguidor (casi obsesivo) de la saga Rambo.
Stallone siempre ha sido un actor por el que he sentido mucha simpatia, sus películas eran religión para mi (se estrenaba un nuevo film del actor y alli estaba yo el primer dia en la puerta del cine). Rocky, Cobra, Maximo riesgo, Asesinos, etc, etc, no ha habido un film de Stallone que no haya visto en el cine y haya esperado con la mayor de las ilusiones. Pero si hay un personaje con el que me gano totalmente ese fue el del exboina verde John Rambo creado por el escritor David Morrell en el año 1972, en la famosa novela “Primera sangre”.
En primera instancia (pues la saga cinematografica cambiaria la personalidad del personaje en cada nueva entrega) John James Rambo era un excombatiente de la guerra de Vietnam, afectado psicológicamente por los horrores vividos en dicha guerra. Una situación difícil que no haria mas que empeorar al ser arrestado y humillado por los policias de un pequeño pueblo estadounidense. Al ser sometido a diversas vejaciones Rambo revivia algunas de las torturas sufridas durante la guerra, convirtiendose asi en la maquina de matar que habia sido en dicha guerra. Una vez escapado de la comisaria, la policia y la guardia nacional saldria tras el en una brutal caceria en la que Rambo desplegaria todos sus concocimientos de supervivencia.
Este era en lineas generales el argumento del libro de Morrell, argumento que “casi” se respeto en la adaptación cinematografica del film (las diferencias entre el libro y la película las explicare mas adelante). Solo decir que este fue el verdadero comienzo de la leyenda, un icono de la cultura popular, quizas el mas polemico de todos en cuanto a su ideología “supuestamente” reaccionaria y su apuesta por la violencia y la barbarie mas primitiva. Aun asi, pese a quien pese, Rambo es (y siempre sera) uno de los mayores iconos de la cultura popular, un reflejo de una era en la que lo de menos era ser políticamente correcto y en la que ademas se apostaba por razonamientos mas simples, efectivos y directos. El mundo idilico de Stallone es el que representa Rambo y su contundente manera de solucionar los problemas, por mi parte, no hay problema alguno, a aquellos a los que su moral les impida disfrutar de este personaje…pues nada, sentirlo por ellos y por su poca abertura de miras. Y es que, a dia de hoy, molestarse por el mensaje de los films de Rambo me parece algo ridiculo, infantil y mas pasado de rosca que la violencia mostrada en las peliculas del personaje.
Al parecer, David Morrell ha comentado en mas de una ocasión que el nombre de Rambo es en homenaje al escritor Jean Arthur Rimbaud, cuyo apellido se pronuncia en ingles de manera similar al del personaje del libro.
Y ahora, sin mas dilacion, vamos a pasar a analizar cada film de la serie:
ACORRALADO (1982)
En 1982 se estrena la primera película del personaje, su titulo (al igual que el del libro) fue First Blood (Primera sangre), pero en España fue bautizada con el mas comercial titulo de “Acorralado”. Pero antes de que este film fuera una realidad muchos fueron los proyectos para llevar el libro a la pantalla que nunca vieron la luz.
Por un lado directores como Martin Scorsese o John Frankenheimer se mostraron muy interesados en llevar al cine el libro de Morrell y por otro lado, estrellas como Steve Moqueen, Clint Eastwood o Al Pacino fueron tentados para interpretar al personaje. Pero si hubo un actor que estuvo a punto de interpretar a Rambo ese fue ni mas ni menos que Dustin Hoffman en un film que debio ser dirigido por Mike Nichols.
Como todo el mundo sabe fue Silvester Stallone el que se llevo el gato al agua y es que por aquel entonces, el éxito de Rocky y sus respectivas secuelas otorgaban al actor cierto poder en Hollywood. Y este, no dudo en buscar en Rambo otro personaje al que exprimir en forma de franquicia en caso de éxito del primer film. Mario Kassar y Andrew Vajna, propietarios de la recien creada Carolco, adquieren los derechos de la novela y contratan a Stallone para que protagonice la película y ademas sea su coguionista, ofreciendo la direccion del film al competente artesano Ted Kotcheff.
Kirk Douglas estaba contratado para interpretar al Coronel Sam Trautman, el mentor y unico amigo de Rambo, Pero el veterano actor renuncio a ultima hora intervenir en el film. El motivo fue que estaba disconforme con que el final del guion no respetara el final del libro, ya que al final de este (y esa, es una de las mayores diferencias de la novela con respecto a la película) Rambo moria a manos de Trautman, que veia que su pupilo era un ser atormentado, enajenado y peligroso para la sociedad. Pues bien, a pesar de que Douglas salio del film porque el final no iba a ser respetado, lo cierto es que ese final si que llego a rodarse y que no fue hasta ultima hora que se decidio utilizar el final en el que Rambo sobrevivia (incluso Stallone dice que lucho para que el que prevaleciera fuera el final de libro…aunque yo no se si creerle pues habria acabado con la gallina de los huevos de oro que acabo resultando ser el personaje). En sustitución de Douglas se eligio al actor Richard Crenna, un genial actor secundario que siempre sera recordado por su papel en esta saga.
A continuación os dejo un enlace a el video con el final alternativo de Acorralado:
VER FINAL ALTERNATIVO DE ACORRALADO AQUI
Otro de los cambios que Stallone imprimio al film en su calidad de guionista fue el de humanizar al personaje. En el libro Rambo era una maquina de matar fria y despiadada, un asesino que para sobrevivir no dudaba en acabar con la vida de toda aquel que se cruzaba en su camino. Mientras, en la adaptación cinematografica, Rambo utiliza su entrenamiento en tacticas de guerrilla para deshacerse de sus seguidores pero sin acabar con la vida de estos. Los policias a los que reduce son heridos, algunos de gravedad, pero nunca asesinados (al menos de manera voluntaria, ya que el unico policia que muere, el sargento que maltrata a Rambo en la comisaria, lo hace de manera fortuita al caer desde un helicóptero al que el protagonista lanza una piedra para defender su vida).
El otro cambio digno de mencion era que, al igual que Rambo, el sheriff Téasle tambien moria en el libro a manos de Trautman. En la película, pese a acabar malherido, puede verse en un plano final como lo suben a una ambulancia aun vivo.
El resultado en taquilla fue excepcional, pues con un presupuesto de 15 millones de dolares, acabo recaudando a nivel mundial unos esplendidos 125 millones de la misma moneda.
La película, pese a ser reconocida como la de mas calidad cinematografica de la saga, tampoco estuvo exenta de critcas que la atacaban por su excesiva violencia y por su discurso ambiguo. El critico español, Jose Luis Guarner afirmo que “con la excusa de ir contra la violencia, Acorralado no hacia otra cosa que vender violencia”.
Yo por mi parte decir que a mi Acorralado me parece un film perfecto, donde Stallone crea un personaje mitico y en el que la accion y la violencia estan al servicio de la historia y no al reves. La partitura de Jerry Goldsmith es una de las mejores que se han realizado para un film de estas caracteristicas y el tema de Rambo que ha podido escucharse en la cuatro películas de la saga es uno de esos temas musicales que se han convertido en miticos para los fans.
Escenas como la fuga de Rambo de la comisaria, donde este recuerda las torturas a las que fue sometido en Vietnam (y donde descubrimos el origen de las cicatrices de su pecho y espalda), o la que tiene lugar en la ladera de la montaña desde donde Rambo salta para huir del asedio de un helicóptero (escena que rodo el propio Stallone, que renuncio a utilizar especialistas, y que acabo con el resultado de tres costillas rotas por parte del actor), son dignas de estar enmarcadas entre lo mejor del genero. Otro momento glorioso, al menos para mi, es cuando Rambo se queda aislado dentro de la mina y recibe la llamada de Trautman (la conversación entre ambos es memorable y nos hace sentir una empatia por el personaje impresionante, pues descubrimos que no es solo una maquina de matar, sino un hombre que pese a sus habilidades se encuentra solo en un mundo en el que es rechazado por aquellos por los que arriesgo su vida).
Existe otras escena inedita del film en el que a traves de un flashback vemos a Rambo en un club de Saigon. Os dejo a continuacion un enlace donde podreis ver un montaje con fotos de dicha escena.
VER ESCENA CLUB SAIGON AQUI
La ambientacion es otro de los puntos fuertes de Acorralado, la eleccion de la Columbia Britanica como lugar de rodaje fue del todo acertada pues el lugar se convierte en un protagonista mas de la cinta. Esos bosque humedos y brumosos ayudan a dar a el film el tono entre epico y melancolico que este requeria.
Por lo demas destacar que entre los policias que perseguian al protagonista se encontraba un jovencisimo y entonces desconocido David Caruso, hoy mundialmente famoso por su papel de Horatio Cane en la popular serie CSI: Miami.
Habia nacido una leyenda y su confirmacion como tal, llegaria tres años después.
RAMBO: ACORRALADO II (1985)
Los productores de la primera película (Kassar y Vajna) deciden, tres años después del éxito de Acorralado, crear una secuela de aquel film, una película que luciria en su titulo el nombre de su personaje protagonista, asi nacio Rambo: Acorralado parte 2.
Basada en una historia de Kevin Jarre el guion fue escrito a cuatro manos por Stallone y el mismisimo James Cameron. Este ultimo, que parece ser tambien estaba trabajando en el guion del primer Terminator se desentendio del resultado del film, alegando que solo reconocia de su historia las escenas de accion y que el contenido politico reaccionario-fascistoide era la aportación de Stallone al hacer una reescritura del mismo. Lo curioso del caso, es que se le ofrecio a David Morrell hacer una novelizacion de la película, y este, pese a haber matado a Rambo al final del primer libro, accedio a escribir dicha novelizacion, utilizando para ello la base del guion escrito por Cameron y obviando el contenido mas polemico del film, su discutible discurso politico.
La idea de la secuela giraba en torno a la oferta que recibia Rambo del gobierno de su pais, la de ser liberado de la carcel a cambio de volver a Vietnam a recuperar prisioneros de guerra americanos. Si bien el argumento no era nuevo, pues ya habia podido verse antes algo similar en los films Mas alla del valor y Desaparecido en combate, lo cierto es que Rambo lo hacia arropado por un considerable presupuesto que hacia que luciera como la primera gran película sobre el tema. Pero el germen del cambio ya estaba ahí, si Acorralado era un drama con toques de accion y una violencia desgarradora, Rambo se decantaba por el espectáculo de accion mas puro y el mensaje patriota tan del gusto del publico americano. Y si bien como película esta algo por debajo de los resultados de la primera entrega hay que reconocerle que verdaderamente fue esta secuela la que convirtió a Rambo en el mito del cine que es hoy dia, es decir, el personaje, como icono cinematografico, nacio con esta película.
En un principio se penso que Rambo iria acompañado por un ayudante, papel que debia interpretar el actor John Travolta, que habia sido dirigido por el propio Stallone en la secuela de Fiebre del Sabado noche, pero Stallone rechazo la idea de pleno. Por lo demas poco hay que destacar del reparto mas alla del regreso del carismatico Richard Crenna en su papel de Trautman. Ademas, tambien es sabido que Dolph Lundgren hizo una prueba para interpretar uno de los papeles del film (parece ser que el del brutal sargento Yushin) y si bien no consiguió el papel si que fue elegido por Stallone para ser su rival en Rocky IV, rodada justo a continuación de Rambo.
Presupuestada en unos espectaculares para la epoca 44 millones de dolares, su recaudación fue aun mas impresionante, consiguiendo unos colosales 300 millones de dolares a nivel mundial. Siendo la segunda película mas taquillera de ese año tras Regreso al futuro.
Pero la polemica estaba servida, el entonces presidente Ronald Reagan alabo el film diciendo que Rambo era el ejemplo perfecto de lo que deberian ser los soldados de EEUU. Gracias a esto y a la mala imagen que da la cinta de los regimenes comunistas, el personaje se gano muchos enemigos, sobre todo en aquellos que estaban en contra de la politica intervencionista americana. Y si bien hay que reconocer que Rambo hace una apología de lo que viene a ser el heroe americano que se enfrenta por su pais a un enemigo extranjero y a unos ideales perseguidos durante mucho tiempo por las politicas mas nefastas y vergonzosas de la historia de los EEUU (o sea, el anticomunismo mas desfasado), tambien hay que reconocer que la cinta lo hace siendo a su vez critica con el gobierno de su pais (a la gente se le suele olvidar que se muestra a los americanos comos unos burócratas insensibles que prefieren ahorrarse el dinero que costaria liberar a esos presos que dieron la vida por su pais). Por otro lado siempre me ha extrañado que cierta gente demonice a este personaje y después alaben a otros como James Bond, que al fin y al cabo no es mas que un asesino con licencia para matar (y lo hace friamente y sin trauma alguno, al contrario que Rambo) al servicio de un pais imperialista. Algun dia alguien tendra que explicarme el por que de esa diferencia en la forma de aceptar a uno y otro.
Yo por mi parte creo que el analisis politico le viene grande a estos films y que no se trata mas que de una película de accion de la que hay que disfrutar sin prejuicios y sin avergonzarse de ello. No se trata mas que de la tipica historia del heroe con una mision que cumplir y la de unos villanos que tratan de impedirselo. Eso se ha dado muchas veces en la historia del cine (solo que a veces eran indios, o dictadores o piratas o un largo etc), pero claro, eso de poner a comunistas como villanos parece ser algo imperdonable…y es que hay algunos, que quieren ser mas demócratas que nadie y acaban siendo mas fascistas que aquellos a los que critican.
Rambo es una película magníficamente rodada por George Pan Cosmatos, con una banda sonora de Jerry Goldsmith para mi superior a la del film precedente y con unas escenas de accion impresionates y muy bien realizadas. Los actores todos estan correctos en sus papeles, destacando sin duda alguna Stallone en un papel al que ya le tenia tomada la medida. Julia Nickson, actriz que interpretaba a la vietnamita Co Bao, era en aquellos momentos la esposa del conocido actor David Soul, famoso por ser uno de los protagonistas de la mitica serie de television Starsky y Hutch.
La película, pese al éxito de publico, fue masacrada por la critica y ademas consiguió numerosos premios Razzies, tanto a la peor película como al peor actor (aun asi hay que recordar que tambien fue nominada al Oscar en la candidatura de Mejores efectos sonoros).
Durante el rodaje Stallone recibio a un chaval de 16 años llamado Sean Baker. El muchacho padecia un cancer incurable y los medicos le habian dado solo tres meses de vida. Baker era un admirador de Stallone y decia haber visto Acorralado unas 220 veces. Sin embargo el chico habia experimentado una increíble mejoria y habia roto todas las previsiones adoptando lo que el llamaba “el modo de vida de John Rambo”, consistente en hacer vida sana, ejercicio al aire libre y desarrollo del instinto de supervivencia. Con todo esto Stallone saco tiempo durante el rodaje para estar con este admirador.
El fenómeno Rambo acababa de comenzar y todo lo relacionado con el personaje se convirtió en un fenómeno de culto que cada vez era mas imparable.
RAMBO III (1988)
Lo que paso en los tres años que separan a Rambo de Rambo III solo puede ser considerado de un increíble golpe de mala suerte para el personaje.
En un principo todo iba muy bien, el éxito de la secuela dio pie a numerosos juegos para ordenador, a una linea de comics y una serie de dibujos animados que gozo de cierto éxito alla por 1986. Pero los primero problemas empezaron el 19 de Agosto de 1987, cuando en el pequeño pueblo ingles de Hungerford un perturbado perpetro una masacre en la que mato a tiros a 16 habitantes del pueblo e hirio a un gran numero de ellos mas. Este asesino dijo sentirse inspirado por el personaje de Rambo (aunque mas adelante declararia que no habia visto los films), por lo que mucha gente utilizo esto para atacar a estas peliculas por la violencia que mostraban, llegando a decir que tenian un impacto peligroso en las personas.
Por si esto no era suficiente la era Reagan llegaba a su fin y con ello, ese afan por poner a los rusos (o a cualquier pais comunista) como villano, era mirado con malos ojos incluso por aquellos que habian defendido esa politica hasta hacia bien poco. Con todo esto, la puesta en marcha de una tercera parte de Rambo comenzaba con las peores previsiones.
Para empezar, decir que la película, al estar ambientada en Afganistán, estuvo a punto de ser rodada en mi ciudad (Almeria) pero Stallone penso que al paisaje almeriense le faltaban montañas, de ahí que se decantara por rodar en Israel…y por poco le cuesta la vida. Para empezar, nada mas llegar una bomba exploto en la puerta del hotel donde se alojaba y posteriormente, se encontro una serpiente venenosa en la cama del actor. Ademas, en el rodaje de la escena en la que Rambo huye a caballo de un helicóptero, el piloto del mismo perdio el control del mismo y las helices pasaron a escasos centímetros de la cabeza de Stallone, que por poco muere decapitado.
A continuación, el director elegido para rodar el film, Russell Mulcahy (Los inmortales) es despedido a poco de empezar el film debido a ciertas diferencias con la estrella. En un principio Stallone se plantea dirigir el mismo la película, pero según el actor “no se veia capacitado para dirigir un film de Rambo” ya que no era lo mismo que dirigir uno de Rocky, cuyos rodajes son mas tranquilos. Es por ello que en una decisión desesperada se decide que el director de segunda unidad del film, Peter McDonald, debute como realizador cogiendo las riendas de Rambo III.
Si bien hay que decir que la película posee algunos fallos (el afgano que corre junto a Rambo delante del helicóptero es asesinado en esa escena y vuelve a aparecer al final de la cinta ayudando al protagonista), y que los personajes son excesivamente caricaturescos (empezando por Rambo, al que de manera incomprensible se le otorgan ciertos comentarios humoristicos que lo alejan de la imagen del personaje en los films precendetes. Y terminando por los villanos sovieticos, que son tan exagerados que para nada resultan creibles), tambien hay que reconocer que Rambo III es una espectacular película de accion, muy bien realizada y muy entretenida.
Para empezar, la película hizo historia por varios motivos, el primero por ser el film mas caro de la historia del cine en el momento de su estreno con un presupuesto de 63 millones de dolares. Por otro lado, Stallone se convertia en el primer actor en cobrar 15 millones de dolares por protagonizar una película. Y para terminar, según la edicion de 1990 de libro Ginness de los records, Rambo III era la película mas violenta de toda la historia con 221 acciones violentas y 108 muertes en su haber.
Como ya he comentado antes lo peor de Rambo III esta en su tercio final, cuando Rambo rescata a Trautman (de nuevo interpretado por Crenna), que al principio del film es atrapado por el ejercito ruso de aquel pais, lo cual hace que Rambo vuelva a entrar en combate para liberarlo. Lo dicho, una vez es rescatado la actitud de Rambo, que hasta ese momento era similar a la de los dos films anteriores (callado, silencioso y letal), cambia radicalmente y en sus dialogos son introducidos numerosos toques comicos, algo que habia comenzado a ponerse de moda en el genero de accion pero que al personaje no le pegaba nada de nada.
Pero es que lo mejor, supera con creces a lo malo. Para empezar las escenas de accion son impresionantes (momentos como el ataque del helicóptero ruso al poblado donde Rambo se refugia o la escena del rescate de Trautman, son de lo mejor de la saga. Por no hablar de la impresionante pelea que da comienzo a la historia). La ambientacion esta mas que conseguida (y ademas da un soplo de aire fresco a la saga al mostrar al heroe en un entorno nuevo como es el desierto). La partitura de Goldsmith para esta tercera entrega mezclaba el tipico tema de Rambo con ciertos toques arabes y el resultado era inmejorable. Y terminando por el mismo Stallone, que esta genial y que muestra el mejor estado fisico de toda la saga.
Como curiosidad decir que el caballo negro que monta Rambo en esta tercera entrega es el mismo que utilizaba Indiana Jones en La ultima cruzada, con lo cual el animal llevo a sus espaldas a dos de los personajes mas importantes del celuloide.
Mencionar que varias fueron las escenas que finalmente no se incluyeron en el metraje de la película. La primera de ellas mostraba a Rambo forjando el cuchillo con el que posteriormente entraria en combate. Una escena que posteriormente volveria a ser rodada y se utilizaria en la cuarta entrega de la serie. Otra escena era un final alternativo en el que Rambo se bajaba del jeep en el que viajaba junto a Trautman y se quedaba a vivir con los mujaidines.
VER FINAL ALTERNATIVO DE RAMBO III
La mala suerte persiguió a Rambo III hasta su estreno, pues los rusos anunciaron su salida de Afganistán, tras años de permanencia en el pais, 10 dias antes del estreno del film. Todo esto repercutio en las recaudaciones de la película que si bien no fueron malas (189 millones de total mundial) si supusieron un considerable descenso con respecto al film precedente.
Todo esto haria que Stallone, muy sabiamente, dejara descansar al personaje por un largo periodo de tiempo.
JOHN RAMBO (2008)
El éxito de Rocky Balboa (sexta entrega de la famosa saga) y el anuncio de la vuelta de varios de los personajes mas carismaticos de los 80 (caso de Alien, Depredador, Terminador, Robocop o John McLane) propicio que Stallone decidiera por fin resucitar, tras 20 años de ausencia (y con 61 años a sus espaldas...pero luciendo un aspecto fisico evidiable todo hay que decirlo), al personaje de John Rambo.
Retrospectivamente hablando hay que decir que el relativo fracaso que supuso Rambo III fue lo mejor que pudo pasarle a la saga, pues si bien este film era muy entretenido y espectacular, el camino marcado por el mismo (y caracterizado por el mas difícil todavía) hubiera significado una progresiva infantilizacion de la formula que hubiera terminado por desmerecer lo conseguido por la trilogía. En vez de esto Stallone supo esperar y ofrecernos un nuevo Rambo con un aire crepuscular y epico nunca antes visto, ofreciendo asi un broche de oro a la saga.
Una vez desaparecida Carolco, propietaria de los derechos del personaje la pequeña productor Millenium films compra esos derechos para poner en marcha una nueva entrega de la saga. La primera decisión, otorgar al film de un presupuesto modesto (la era dorada del personaje ya habia pasado y no podian arriesgarse a un batacazo comercial), la segunda (y mas importante) no restringir la violencia del mismo y es ahí donde radica el acierto de John Rambo, el film mas salvaje, violento, cruel (y por otro lado realista) de toda la saga.
Muchos fueron los argumentos que se rumorearon para esta nueva entrega, que si Rambo vivia en Arizona y un grupo de neonazis secuestraba a su hija debido a su ascendencia india u otro aun mas demencial que se suponia que tenia al niño afgano que ayudaba a Rambo en la tercera entrega y que una vez crecido se habia convertido en un peligroso terrorista islamico al que Rambo debia detener. Todo ello resulto no tener fundamento alguno, ya que Stallone se dirigio a las naciones unidas y alli pregunto cual era el conflicto mas cruel y en el que menos se respetaban los derechos basicos de la gente. La respuesta fue unanime, Birmania…y alli es donde se ambiento la accion del film.
Una vez elegido el sitio (y previo despido de otro director por las tipicas diferencias creativas) Stallone escribio el guion y se dispuso, por primera vez en la saga, a ocupar la silla de director. En un principio no queria dirigir el film pues no sabia como cogerle el punto al personaje, asi que penso que lo mejor era hacerlo como si estuviera dirigido por el mismo Rambo, de ahí esa camara en contaste movimiento, que transmitía esa tension y dinamismo a la historia.
Esta fue es la primera (y unica) película de la saga donde no intervienen Richard Crenna ni Jerry Goldsmith, ambos muertos de cancer pocos años antes. Aun asi Stallone hace un homenaje a ambos. El personaje de Trautman aparece en un sueño del protagonista con imágenes cogidas de los films precedentes, es mas, en dicho sueño se puede ver la escena de la muerte de Rambo eliminada del montaje final de Acorralado. Por su parte, el nuevo compositor (Brian Tyler), utiliza el tema principal compuesto por Goldsmith y crea alrededor de el una magnifica partitura que en nada desmerece a las tres primeras.
La historia de la película es sencilla, un grupo de misioneros solicita la ayuda de Rambo para llegar hasta Birmania y asi poder abastecer de comida y medicamentos a la gente que esta siendo sometida por el brutal regimen militar del pais. Una vez llegados alli Rambo vuelve a Tailandia y los misioneros son capturados. Cuando Rambo se entera decide volver acompañado de un grupo de mercenarios para liberar a los misioneros.
Como ya he mencionado, lo mas llamativo del film es su violencia sin reparos, mostrada en pantalla de la manera mas cruda posible (violaciones, mutilaciones, asesinatos de niños, etc). Y es que Stallone hace un film mas comprometido políticamente que los anteriores y a fe que lo consigue, pues la película esta prohibida por el regimen birmano, con penas de cadena perpetua para el ciudadano que sea sorprendido viendola y con pena de muerte para todo aquel que sea descubierto vendiendola en aquel pais.
Para el papel del sanguinario jefe militar birmano, se busco a un guerrillero real que lleva años luchando contra el regimen y que asi pretendia denunciar lo que alli ocurre. Su intervención en el film ha hecho que tanto el como su familia tengan prohibida, bajo pena de muerte, la entrada en el pais.
Varios son los titulos que se barajaron para esta cuarta entrega, Rambo 4: En el ojo de la serpiente, Rambo 4 Pearl of cobra, Rambo: To hell and back y John Rambo (este ultimo el utilizado finalmente en España). En EEUU se estreno finalmente con el titulo de Rambo.
Como ya he dicho la película posee un tono muy diferente, pero no solo a Rambo III, sino a cualquiera de los largometrajes anteriores. Y he ahí la grandeza de esta saga, en la que cada película es diferente una de otra, tanto en intenciones como en resultados. Todas ellas son parte de la historia del cine por uno u otro motivo. Y es que este John Rambo acabo recaudando a nivel mundial 113 millones de dolares, lo cual no es una cifra que bata records, pero teniendo en cuenta que era un film de una saga terminada hace 20 años, que poseia una severa restricción debido a su violencia, que el personaje actualmente no es del todo popular debido a lo que representa y al creciente antiamericanismo de la sociedad, que Stallone no es la estrella que era en los 80 y que el publico joven opta por otro tipo de cine de accion mas centrado en los efectos digitales, hay que reconocer que dicha recaudación es a todas luces impresionante.
El final del film no hace mas que desatar a un Rambo que vuelve al primitivismo de sus planteamientos iniciales, una orgia de sangre pocas veces vista en pantalla y que Stallone se da el gusto de rodar como final de las aventuras de este heroe de los 80, cansado de luchar.
VER ESCENA FINAL DE JOHN RAMBO
En el apartado interpretativo decir que la mayoria de los actores del film proceden del medio televisivo (tan en alza en los oltimos tiempos), destacando la presencia en el film de la bellisima Julie Benz, protagonista femenina de la prestigiosa serie Dexter.
Tras esto Stallone (que en un principio aseguro que seria el final de la saga) ha amenzado con un Rambo V. Según sus palabras no seria una película de guerra, pues no quiere hacer mas de este tipo (solo espero que no sea una especie de Los puentes de Madison con Rambo de protagonista). Por otro lado dijo que un proyecto loco se habia cruzado por su cabeza, embarcar a Rambo en una aventura con toques de ciencia ficcion, algo que el mismo bautizo como Rambo vs Predator. Yo por mi parte espero que no haga una nueva secuela pues con un Rambo crepuscular me basta y creo que John Rambo fue el mejor final que la saga podia tener.
Por mi parte añadir solo un ultimo consejo a aquellos que nunca han visto aun un film de la saga. Olvidaros de vuestros prejuicios y de todo aquello que os hayan dicho atacando a estos films. Solo teneis que sentaros y disfrutar de ellos sin ninguna clase de complejos, pues Rambo es una saga mitica de la historia del cine, mas alla de mensajes politicos obsoletos y reaccionarios. Por encima de todo prevalece la presencia de un icono de la cultura popular, unos films llenos de diversion y la carismatica labor de Stallone. El resto solo son tonterias dignas de la estupida correccion politica que domina hoy dia la sociedad. Segid mi consejo y disfrutad de las pelis y del personaje pues merecen la pena.
Stallone siempre ha sido un actor por el que he sentido mucha simpatia, sus películas eran religión para mi (se estrenaba un nuevo film del actor y alli estaba yo el primer dia en la puerta del cine). Rocky, Cobra, Maximo riesgo, Asesinos, etc, etc, no ha habido un film de Stallone que no haya visto en el cine y haya esperado con la mayor de las ilusiones. Pero si hay un personaje con el que me gano totalmente ese fue el del exboina verde John Rambo creado por el escritor David Morrell en el año 1972, en la famosa novela “Primera sangre”.
En primera instancia (pues la saga cinematografica cambiaria la personalidad del personaje en cada nueva entrega) John James Rambo era un excombatiente de la guerra de Vietnam, afectado psicológicamente por los horrores vividos en dicha guerra. Una situación difícil que no haria mas que empeorar al ser arrestado y humillado por los policias de un pequeño pueblo estadounidense. Al ser sometido a diversas vejaciones Rambo revivia algunas de las torturas sufridas durante la guerra, convirtiendose asi en la maquina de matar que habia sido en dicha guerra. Una vez escapado de la comisaria, la policia y la guardia nacional saldria tras el en una brutal caceria en la que Rambo desplegaria todos sus concocimientos de supervivencia.
Este era en lineas generales el argumento del libro de Morrell, argumento que “casi” se respeto en la adaptación cinematografica del film (las diferencias entre el libro y la película las explicare mas adelante). Solo decir que este fue el verdadero comienzo de la leyenda, un icono de la cultura popular, quizas el mas polemico de todos en cuanto a su ideología “supuestamente” reaccionaria y su apuesta por la violencia y la barbarie mas primitiva. Aun asi, pese a quien pese, Rambo es (y siempre sera) uno de los mayores iconos de la cultura popular, un reflejo de una era en la que lo de menos era ser políticamente correcto y en la que ademas se apostaba por razonamientos mas simples, efectivos y directos. El mundo idilico de Stallone es el que representa Rambo y su contundente manera de solucionar los problemas, por mi parte, no hay problema alguno, a aquellos a los que su moral les impida disfrutar de este personaje…pues nada, sentirlo por ellos y por su poca abertura de miras. Y es que, a dia de hoy, molestarse por el mensaje de los films de Rambo me parece algo ridiculo, infantil y mas pasado de rosca que la violencia mostrada en las peliculas del personaje.
Al parecer, David Morrell ha comentado en mas de una ocasión que el nombre de Rambo es en homenaje al escritor Jean Arthur Rimbaud, cuyo apellido se pronuncia en ingles de manera similar al del personaje del libro.
Y ahora, sin mas dilacion, vamos a pasar a analizar cada film de la serie:
ACORRALADO (1982)
En 1982 se estrena la primera película del personaje, su titulo (al igual que el del libro) fue First Blood (Primera sangre), pero en España fue bautizada con el mas comercial titulo de “Acorralado”. Pero antes de que este film fuera una realidad muchos fueron los proyectos para llevar el libro a la pantalla que nunca vieron la luz.
Por un lado directores como Martin Scorsese o John Frankenheimer se mostraron muy interesados en llevar al cine el libro de Morrell y por otro lado, estrellas como Steve Moqueen, Clint Eastwood o Al Pacino fueron tentados para interpretar al personaje. Pero si hubo un actor que estuvo a punto de interpretar a Rambo ese fue ni mas ni menos que Dustin Hoffman en un film que debio ser dirigido por Mike Nichols.
Como todo el mundo sabe fue Silvester Stallone el que se llevo el gato al agua y es que por aquel entonces, el éxito de Rocky y sus respectivas secuelas otorgaban al actor cierto poder en Hollywood. Y este, no dudo en buscar en Rambo otro personaje al que exprimir en forma de franquicia en caso de éxito del primer film. Mario Kassar y Andrew Vajna, propietarios de la recien creada Carolco, adquieren los derechos de la novela y contratan a Stallone para que protagonice la película y ademas sea su coguionista, ofreciendo la direccion del film al competente artesano Ted Kotcheff.
Kirk Douglas estaba contratado para interpretar al Coronel Sam Trautman, el mentor y unico amigo de Rambo, Pero el veterano actor renuncio a ultima hora intervenir en el film. El motivo fue que estaba disconforme con que el final del guion no respetara el final del libro, ya que al final de este (y esa, es una de las mayores diferencias de la novela con respecto a la película) Rambo moria a manos de Trautman, que veia que su pupilo era un ser atormentado, enajenado y peligroso para la sociedad. Pues bien, a pesar de que Douglas salio del film porque el final no iba a ser respetado, lo cierto es que ese final si que llego a rodarse y que no fue hasta ultima hora que se decidio utilizar el final en el que Rambo sobrevivia (incluso Stallone dice que lucho para que el que prevaleciera fuera el final de libro…aunque yo no se si creerle pues habria acabado con la gallina de los huevos de oro que acabo resultando ser el personaje). En sustitución de Douglas se eligio al actor Richard Crenna, un genial actor secundario que siempre sera recordado por su papel en esta saga.
A continuación os dejo un enlace a el video con el final alternativo de Acorralado:
VER FINAL ALTERNATIVO DE ACORRALADO AQUI
Otro de los cambios que Stallone imprimio al film en su calidad de guionista fue el de humanizar al personaje. En el libro Rambo era una maquina de matar fria y despiadada, un asesino que para sobrevivir no dudaba en acabar con la vida de toda aquel que se cruzaba en su camino. Mientras, en la adaptación cinematografica, Rambo utiliza su entrenamiento en tacticas de guerrilla para deshacerse de sus seguidores pero sin acabar con la vida de estos. Los policias a los que reduce son heridos, algunos de gravedad, pero nunca asesinados (al menos de manera voluntaria, ya que el unico policia que muere, el sargento que maltrata a Rambo en la comisaria, lo hace de manera fortuita al caer desde un helicóptero al que el protagonista lanza una piedra para defender su vida).
El otro cambio digno de mencion era que, al igual que Rambo, el sheriff Téasle tambien moria en el libro a manos de Trautman. En la película, pese a acabar malherido, puede verse en un plano final como lo suben a una ambulancia aun vivo.
El resultado en taquilla fue excepcional, pues con un presupuesto de 15 millones de dolares, acabo recaudando a nivel mundial unos esplendidos 125 millones de la misma moneda.
La película, pese a ser reconocida como la de mas calidad cinematografica de la saga, tampoco estuvo exenta de critcas que la atacaban por su excesiva violencia y por su discurso ambiguo. El critico español, Jose Luis Guarner afirmo que “con la excusa de ir contra la violencia, Acorralado no hacia otra cosa que vender violencia”.
Yo por mi parte decir que a mi Acorralado me parece un film perfecto, donde Stallone crea un personaje mitico y en el que la accion y la violencia estan al servicio de la historia y no al reves. La partitura de Jerry Goldsmith es una de las mejores que se han realizado para un film de estas caracteristicas y el tema de Rambo que ha podido escucharse en la cuatro películas de la saga es uno de esos temas musicales que se han convertido en miticos para los fans.
Escenas como la fuga de Rambo de la comisaria, donde este recuerda las torturas a las que fue sometido en Vietnam (y donde descubrimos el origen de las cicatrices de su pecho y espalda), o la que tiene lugar en la ladera de la montaña desde donde Rambo salta para huir del asedio de un helicóptero (escena que rodo el propio Stallone, que renuncio a utilizar especialistas, y que acabo con el resultado de tres costillas rotas por parte del actor), son dignas de estar enmarcadas entre lo mejor del genero. Otro momento glorioso, al menos para mi, es cuando Rambo se queda aislado dentro de la mina y recibe la llamada de Trautman (la conversación entre ambos es memorable y nos hace sentir una empatia por el personaje impresionante, pues descubrimos que no es solo una maquina de matar, sino un hombre que pese a sus habilidades se encuentra solo en un mundo en el que es rechazado por aquellos por los que arriesgo su vida).
Existe otras escena inedita del film en el que a traves de un flashback vemos a Rambo en un club de Saigon. Os dejo a continuacion un enlace donde podreis ver un montaje con fotos de dicha escena.
VER ESCENA CLUB SAIGON AQUI
La ambientacion es otro de los puntos fuertes de Acorralado, la eleccion de la Columbia Britanica como lugar de rodaje fue del todo acertada pues el lugar se convierte en un protagonista mas de la cinta. Esos bosque humedos y brumosos ayudan a dar a el film el tono entre epico y melancolico que este requeria.
Por lo demas destacar que entre los policias que perseguian al protagonista se encontraba un jovencisimo y entonces desconocido David Caruso, hoy mundialmente famoso por su papel de Horatio Cane en la popular serie CSI: Miami.
Habia nacido una leyenda y su confirmacion como tal, llegaria tres años después.
RAMBO: ACORRALADO II (1985)
Los productores de la primera película (Kassar y Vajna) deciden, tres años después del éxito de Acorralado, crear una secuela de aquel film, una película que luciria en su titulo el nombre de su personaje protagonista, asi nacio Rambo: Acorralado parte 2.
Basada en una historia de Kevin Jarre el guion fue escrito a cuatro manos por Stallone y el mismisimo James Cameron. Este ultimo, que parece ser tambien estaba trabajando en el guion del primer Terminator se desentendio del resultado del film, alegando que solo reconocia de su historia las escenas de accion y que el contenido politico reaccionario-fascistoide era la aportación de Stallone al hacer una reescritura del mismo. Lo curioso del caso, es que se le ofrecio a David Morrell hacer una novelizacion de la película, y este, pese a haber matado a Rambo al final del primer libro, accedio a escribir dicha novelizacion, utilizando para ello la base del guion escrito por Cameron y obviando el contenido mas polemico del film, su discutible discurso politico.
La idea de la secuela giraba en torno a la oferta que recibia Rambo del gobierno de su pais, la de ser liberado de la carcel a cambio de volver a Vietnam a recuperar prisioneros de guerra americanos. Si bien el argumento no era nuevo, pues ya habia podido verse antes algo similar en los films Mas alla del valor y Desaparecido en combate, lo cierto es que Rambo lo hacia arropado por un considerable presupuesto que hacia que luciera como la primera gran película sobre el tema. Pero el germen del cambio ya estaba ahí, si Acorralado era un drama con toques de accion y una violencia desgarradora, Rambo se decantaba por el espectáculo de accion mas puro y el mensaje patriota tan del gusto del publico americano. Y si bien como película esta algo por debajo de los resultados de la primera entrega hay que reconocerle que verdaderamente fue esta secuela la que convirtió a Rambo en el mito del cine que es hoy dia, es decir, el personaje, como icono cinematografico, nacio con esta película.
En un principio se penso que Rambo iria acompañado por un ayudante, papel que debia interpretar el actor John Travolta, que habia sido dirigido por el propio Stallone en la secuela de Fiebre del Sabado noche, pero Stallone rechazo la idea de pleno. Por lo demas poco hay que destacar del reparto mas alla del regreso del carismatico Richard Crenna en su papel de Trautman. Ademas, tambien es sabido que Dolph Lundgren hizo una prueba para interpretar uno de los papeles del film (parece ser que el del brutal sargento Yushin) y si bien no consiguió el papel si que fue elegido por Stallone para ser su rival en Rocky IV, rodada justo a continuación de Rambo.
Presupuestada en unos espectaculares para la epoca 44 millones de dolares, su recaudación fue aun mas impresionante, consiguiendo unos colosales 300 millones de dolares a nivel mundial. Siendo la segunda película mas taquillera de ese año tras Regreso al futuro.
Pero la polemica estaba servida, el entonces presidente Ronald Reagan alabo el film diciendo que Rambo era el ejemplo perfecto de lo que deberian ser los soldados de EEUU. Gracias a esto y a la mala imagen que da la cinta de los regimenes comunistas, el personaje se gano muchos enemigos, sobre todo en aquellos que estaban en contra de la politica intervencionista americana. Y si bien hay que reconocer que Rambo hace una apología de lo que viene a ser el heroe americano que se enfrenta por su pais a un enemigo extranjero y a unos ideales perseguidos durante mucho tiempo por las politicas mas nefastas y vergonzosas de la historia de los EEUU (o sea, el anticomunismo mas desfasado), tambien hay que reconocer que la cinta lo hace siendo a su vez critica con el gobierno de su pais (a la gente se le suele olvidar que se muestra a los americanos comos unos burócratas insensibles que prefieren ahorrarse el dinero que costaria liberar a esos presos que dieron la vida por su pais). Por otro lado siempre me ha extrañado que cierta gente demonice a este personaje y después alaben a otros como James Bond, que al fin y al cabo no es mas que un asesino con licencia para matar (y lo hace friamente y sin trauma alguno, al contrario que Rambo) al servicio de un pais imperialista. Algun dia alguien tendra que explicarme el por que de esa diferencia en la forma de aceptar a uno y otro.
Yo por mi parte creo que el analisis politico le viene grande a estos films y que no se trata mas que de una película de accion de la que hay que disfrutar sin prejuicios y sin avergonzarse de ello. No se trata mas que de la tipica historia del heroe con una mision que cumplir y la de unos villanos que tratan de impedirselo. Eso se ha dado muchas veces en la historia del cine (solo que a veces eran indios, o dictadores o piratas o un largo etc), pero claro, eso de poner a comunistas como villanos parece ser algo imperdonable…y es que hay algunos, que quieren ser mas demócratas que nadie y acaban siendo mas fascistas que aquellos a los que critican.
Rambo es una película magníficamente rodada por George Pan Cosmatos, con una banda sonora de Jerry Goldsmith para mi superior a la del film precedente y con unas escenas de accion impresionates y muy bien realizadas. Los actores todos estan correctos en sus papeles, destacando sin duda alguna Stallone en un papel al que ya le tenia tomada la medida. Julia Nickson, actriz que interpretaba a la vietnamita Co Bao, era en aquellos momentos la esposa del conocido actor David Soul, famoso por ser uno de los protagonistas de la mitica serie de television Starsky y Hutch.
La película, pese al éxito de publico, fue masacrada por la critica y ademas consiguió numerosos premios Razzies, tanto a la peor película como al peor actor (aun asi hay que recordar que tambien fue nominada al Oscar en la candidatura de Mejores efectos sonoros).
Durante el rodaje Stallone recibio a un chaval de 16 años llamado Sean Baker. El muchacho padecia un cancer incurable y los medicos le habian dado solo tres meses de vida. Baker era un admirador de Stallone y decia haber visto Acorralado unas 220 veces. Sin embargo el chico habia experimentado una increíble mejoria y habia roto todas las previsiones adoptando lo que el llamaba “el modo de vida de John Rambo”, consistente en hacer vida sana, ejercicio al aire libre y desarrollo del instinto de supervivencia. Con todo esto Stallone saco tiempo durante el rodaje para estar con este admirador.
El fenómeno Rambo acababa de comenzar y todo lo relacionado con el personaje se convirtió en un fenómeno de culto que cada vez era mas imparable.
RAMBO III (1988)
Lo que paso en los tres años que separan a Rambo de Rambo III solo puede ser considerado de un increíble golpe de mala suerte para el personaje.
En un principo todo iba muy bien, el éxito de la secuela dio pie a numerosos juegos para ordenador, a una linea de comics y una serie de dibujos animados que gozo de cierto éxito alla por 1986. Pero los primero problemas empezaron el 19 de Agosto de 1987, cuando en el pequeño pueblo ingles de Hungerford un perturbado perpetro una masacre en la que mato a tiros a 16 habitantes del pueblo e hirio a un gran numero de ellos mas. Este asesino dijo sentirse inspirado por el personaje de Rambo (aunque mas adelante declararia que no habia visto los films), por lo que mucha gente utilizo esto para atacar a estas peliculas por la violencia que mostraban, llegando a decir que tenian un impacto peligroso en las personas.
Por si esto no era suficiente la era Reagan llegaba a su fin y con ello, ese afan por poner a los rusos (o a cualquier pais comunista) como villano, era mirado con malos ojos incluso por aquellos que habian defendido esa politica hasta hacia bien poco. Con todo esto, la puesta en marcha de una tercera parte de Rambo comenzaba con las peores previsiones.
Para empezar, decir que la película, al estar ambientada en Afganistán, estuvo a punto de ser rodada en mi ciudad (Almeria) pero Stallone penso que al paisaje almeriense le faltaban montañas, de ahí que se decantara por rodar en Israel…y por poco le cuesta la vida. Para empezar, nada mas llegar una bomba exploto en la puerta del hotel donde se alojaba y posteriormente, se encontro una serpiente venenosa en la cama del actor. Ademas, en el rodaje de la escena en la que Rambo huye a caballo de un helicóptero, el piloto del mismo perdio el control del mismo y las helices pasaron a escasos centímetros de la cabeza de Stallone, que por poco muere decapitado.
A continuación, el director elegido para rodar el film, Russell Mulcahy (Los inmortales) es despedido a poco de empezar el film debido a ciertas diferencias con la estrella. En un principio Stallone se plantea dirigir el mismo la película, pero según el actor “no se veia capacitado para dirigir un film de Rambo” ya que no era lo mismo que dirigir uno de Rocky, cuyos rodajes son mas tranquilos. Es por ello que en una decisión desesperada se decide que el director de segunda unidad del film, Peter McDonald, debute como realizador cogiendo las riendas de Rambo III.
Si bien hay que decir que la película posee algunos fallos (el afgano que corre junto a Rambo delante del helicóptero es asesinado en esa escena y vuelve a aparecer al final de la cinta ayudando al protagonista), y que los personajes son excesivamente caricaturescos (empezando por Rambo, al que de manera incomprensible se le otorgan ciertos comentarios humoristicos que lo alejan de la imagen del personaje en los films precendetes. Y terminando por los villanos sovieticos, que son tan exagerados que para nada resultan creibles), tambien hay que reconocer que Rambo III es una espectacular película de accion, muy bien realizada y muy entretenida.
Para empezar, la película hizo historia por varios motivos, el primero por ser el film mas caro de la historia del cine en el momento de su estreno con un presupuesto de 63 millones de dolares. Por otro lado, Stallone se convertia en el primer actor en cobrar 15 millones de dolares por protagonizar una película. Y para terminar, según la edicion de 1990 de libro Ginness de los records, Rambo III era la película mas violenta de toda la historia con 221 acciones violentas y 108 muertes en su haber.
Como ya he comentado antes lo peor de Rambo III esta en su tercio final, cuando Rambo rescata a Trautman (de nuevo interpretado por Crenna), que al principio del film es atrapado por el ejercito ruso de aquel pais, lo cual hace que Rambo vuelva a entrar en combate para liberarlo. Lo dicho, una vez es rescatado la actitud de Rambo, que hasta ese momento era similar a la de los dos films anteriores (callado, silencioso y letal), cambia radicalmente y en sus dialogos son introducidos numerosos toques comicos, algo que habia comenzado a ponerse de moda en el genero de accion pero que al personaje no le pegaba nada de nada.
Pero es que lo mejor, supera con creces a lo malo. Para empezar las escenas de accion son impresionantes (momentos como el ataque del helicóptero ruso al poblado donde Rambo se refugia o la escena del rescate de Trautman, son de lo mejor de la saga. Por no hablar de la impresionante pelea que da comienzo a la historia). La ambientacion esta mas que conseguida (y ademas da un soplo de aire fresco a la saga al mostrar al heroe en un entorno nuevo como es el desierto). La partitura de Goldsmith para esta tercera entrega mezclaba el tipico tema de Rambo con ciertos toques arabes y el resultado era inmejorable. Y terminando por el mismo Stallone, que esta genial y que muestra el mejor estado fisico de toda la saga.
Como curiosidad decir que el caballo negro que monta Rambo en esta tercera entrega es el mismo que utilizaba Indiana Jones en La ultima cruzada, con lo cual el animal llevo a sus espaldas a dos de los personajes mas importantes del celuloide.
Mencionar que varias fueron las escenas que finalmente no se incluyeron en el metraje de la película. La primera de ellas mostraba a Rambo forjando el cuchillo con el que posteriormente entraria en combate. Una escena que posteriormente volveria a ser rodada y se utilizaria en la cuarta entrega de la serie. Otra escena era un final alternativo en el que Rambo se bajaba del jeep en el que viajaba junto a Trautman y se quedaba a vivir con los mujaidines.
VER FINAL ALTERNATIVO DE RAMBO III
La mala suerte persiguió a Rambo III hasta su estreno, pues los rusos anunciaron su salida de Afganistán, tras años de permanencia en el pais, 10 dias antes del estreno del film. Todo esto repercutio en las recaudaciones de la película que si bien no fueron malas (189 millones de total mundial) si supusieron un considerable descenso con respecto al film precedente.
Todo esto haria que Stallone, muy sabiamente, dejara descansar al personaje por un largo periodo de tiempo.
JOHN RAMBO (2008)
El éxito de Rocky Balboa (sexta entrega de la famosa saga) y el anuncio de la vuelta de varios de los personajes mas carismaticos de los 80 (caso de Alien, Depredador, Terminador, Robocop o John McLane) propicio que Stallone decidiera por fin resucitar, tras 20 años de ausencia (y con 61 años a sus espaldas...pero luciendo un aspecto fisico evidiable todo hay que decirlo), al personaje de John Rambo.
Retrospectivamente hablando hay que decir que el relativo fracaso que supuso Rambo III fue lo mejor que pudo pasarle a la saga, pues si bien este film era muy entretenido y espectacular, el camino marcado por el mismo (y caracterizado por el mas difícil todavía) hubiera significado una progresiva infantilizacion de la formula que hubiera terminado por desmerecer lo conseguido por la trilogía. En vez de esto Stallone supo esperar y ofrecernos un nuevo Rambo con un aire crepuscular y epico nunca antes visto, ofreciendo asi un broche de oro a la saga.
Una vez desaparecida Carolco, propietaria de los derechos del personaje la pequeña productor Millenium films compra esos derechos para poner en marcha una nueva entrega de la saga. La primera decisión, otorgar al film de un presupuesto modesto (la era dorada del personaje ya habia pasado y no podian arriesgarse a un batacazo comercial), la segunda (y mas importante) no restringir la violencia del mismo y es ahí donde radica el acierto de John Rambo, el film mas salvaje, violento, cruel (y por otro lado realista) de toda la saga.
Muchos fueron los argumentos que se rumorearon para esta nueva entrega, que si Rambo vivia en Arizona y un grupo de neonazis secuestraba a su hija debido a su ascendencia india u otro aun mas demencial que se suponia que tenia al niño afgano que ayudaba a Rambo en la tercera entrega y que una vez crecido se habia convertido en un peligroso terrorista islamico al que Rambo debia detener. Todo ello resulto no tener fundamento alguno, ya que Stallone se dirigio a las naciones unidas y alli pregunto cual era el conflicto mas cruel y en el que menos se respetaban los derechos basicos de la gente. La respuesta fue unanime, Birmania…y alli es donde se ambiento la accion del film.
Una vez elegido el sitio (y previo despido de otro director por las tipicas diferencias creativas) Stallone escribio el guion y se dispuso, por primera vez en la saga, a ocupar la silla de director. En un principio no queria dirigir el film pues no sabia como cogerle el punto al personaje, asi que penso que lo mejor era hacerlo como si estuviera dirigido por el mismo Rambo, de ahí esa camara en contaste movimiento, que transmitía esa tension y dinamismo a la historia.
Esta fue es la primera (y unica) película de la saga donde no intervienen Richard Crenna ni Jerry Goldsmith, ambos muertos de cancer pocos años antes. Aun asi Stallone hace un homenaje a ambos. El personaje de Trautman aparece en un sueño del protagonista con imágenes cogidas de los films precedentes, es mas, en dicho sueño se puede ver la escena de la muerte de Rambo eliminada del montaje final de Acorralado. Por su parte, el nuevo compositor (Brian Tyler), utiliza el tema principal compuesto por Goldsmith y crea alrededor de el una magnifica partitura que en nada desmerece a las tres primeras.
La historia de la película es sencilla, un grupo de misioneros solicita la ayuda de Rambo para llegar hasta Birmania y asi poder abastecer de comida y medicamentos a la gente que esta siendo sometida por el brutal regimen militar del pais. Una vez llegados alli Rambo vuelve a Tailandia y los misioneros son capturados. Cuando Rambo se entera decide volver acompañado de un grupo de mercenarios para liberar a los misioneros.
Como ya he mencionado, lo mas llamativo del film es su violencia sin reparos, mostrada en pantalla de la manera mas cruda posible (violaciones, mutilaciones, asesinatos de niños, etc). Y es que Stallone hace un film mas comprometido políticamente que los anteriores y a fe que lo consigue, pues la película esta prohibida por el regimen birmano, con penas de cadena perpetua para el ciudadano que sea sorprendido viendola y con pena de muerte para todo aquel que sea descubierto vendiendola en aquel pais.
Para el papel del sanguinario jefe militar birmano, se busco a un guerrillero real que lleva años luchando contra el regimen y que asi pretendia denunciar lo que alli ocurre. Su intervención en el film ha hecho que tanto el como su familia tengan prohibida, bajo pena de muerte, la entrada en el pais.
Varios son los titulos que se barajaron para esta cuarta entrega, Rambo 4: En el ojo de la serpiente, Rambo 4 Pearl of cobra, Rambo: To hell and back y John Rambo (este ultimo el utilizado finalmente en España). En EEUU se estreno finalmente con el titulo de Rambo.
Como ya he dicho la película posee un tono muy diferente, pero no solo a Rambo III, sino a cualquiera de los largometrajes anteriores. Y he ahí la grandeza de esta saga, en la que cada película es diferente una de otra, tanto en intenciones como en resultados. Todas ellas son parte de la historia del cine por uno u otro motivo. Y es que este John Rambo acabo recaudando a nivel mundial 113 millones de dolares, lo cual no es una cifra que bata records, pero teniendo en cuenta que era un film de una saga terminada hace 20 años, que poseia una severa restricción debido a su violencia, que el personaje actualmente no es del todo popular debido a lo que representa y al creciente antiamericanismo de la sociedad, que Stallone no es la estrella que era en los 80 y que el publico joven opta por otro tipo de cine de accion mas centrado en los efectos digitales, hay que reconocer que dicha recaudación es a todas luces impresionante.
El final del film no hace mas que desatar a un Rambo que vuelve al primitivismo de sus planteamientos iniciales, una orgia de sangre pocas veces vista en pantalla y que Stallone se da el gusto de rodar como final de las aventuras de este heroe de los 80, cansado de luchar.
VER ESCENA FINAL DE JOHN RAMBO
En el apartado interpretativo decir que la mayoria de los actores del film proceden del medio televisivo (tan en alza en los oltimos tiempos), destacando la presencia en el film de la bellisima Julie Benz, protagonista femenina de la prestigiosa serie Dexter.
Tras esto Stallone (que en un principio aseguro que seria el final de la saga) ha amenzado con un Rambo V. Según sus palabras no seria una película de guerra, pues no quiere hacer mas de este tipo (solo espero que no sea una especie de Los puentes de Madison con Rambo de protagonista). Por otro lado dijo que un proyecto loco se habia cruzado por su cabeza, embarcar a Rambo en una aventura con toques de ciencia ficcion, algo que el mismo bautizo como Rambo vs Predator. Yo por mi parte espero que no haga una nueva secuela pues con un Rambo crepuscular me basta y creo que John Rambo fue el mejor final que la saga podia tener.
Por mi parte añadir solo un ultimo consejo a aquellos que nunca han visto aun un film de la saga. Olvidaros de vuestros prejuicios y de todo aquello que os hayan dicho atacando a estos films. Solo teneis que sentaros y disfrutar de ellos sin ninguna clase de complejos, pues Rambo es una saga mitica de la historia del cine, mas alla de mensajes politicos obsoletos y reaccionarios. Por encima de todo prevalece la presencia de un icono de la cultura popular, unos films llenos de diversion y la carismatica labor de Stallone. El resto solo son tonterias dignas de la estupida correccion politica que domina hoy dia la sociedad. Segid mi consejo y disfrutad de las pelis y del personaje pues merecen la pena.
) y cuando se lesiona dentro de la mina y èl mismo de sutura el brazo que sangra de una forma muy natural 
. Yo, al igual que con Predator, crecí viendo estas películas. Aunque me gustan más Rambo 1 y 2, la 3 tienes muy buenas escenas. Coincido contigo en algunas y la escena de cuando se cura el solo siempre(que yo recuerde) las hicieron muy bien.
. Pero vamos a ver que tal está ;D.