|
Post by celtic on Jul 13, 2008 22:22:02 GMT 2
He visto en una pagina española que ya se puede reservar esta magnifica figura de Hot toys. ¿Su precio?, unos desmesurados 196 euros y estara disponible a partir del 30 de Julio. Mide 40 centimetros de altura y es una pieza que seguro va a parar a mi coleccion pues lo merece por lo bien realizada que parece estar. Mas detalles en www.moviesdistribucion.com/?TBSQ=ficha&VBSQ=33323&FBSQ=fig
|
|
|
Post by celtic on Jul 13, 2008 11:02:23 GMT 2
Bueno amigo Wolf yo creo sinceramente que los arboles no te dejan ver el bosque. Entiendo perfectamente que no te guste AVP, eso forma parte de los gustos personales de cada uno y ahi no me puedo meter. Pero lo que dices es incierto, pues la pelicula de la saga que posee mas fallos de continuidad o de racord es precisamente el primer Depredador de McTiernan (y fijate, es la que mas prestigio tiene de cara a la critica) y ademas, cantan muchismio mas que en AVP.
En cuanto a AVP2, te gusto tanto que creo que lo que haces es perdonar todos esos fallos (que los tiene y muchos....mas que en AVP por cierto) y eso es logico, pero no justo. AVP no tiene mas fallos que las otras, sencillamente te gusto menos su historia y el desarrollo de la misma.
En lo de los gustos cada uno es muy suyo, se puede decir que AVP2 es mas sangrienta y puede que sea cierto, pero es menos arriesgada que el primer AVP donde solo sobrevive Lex y mueren todos los demas. En AVP2 no, los Strause se cagaron y no se atrevieron a matar a la niña, ni a la madre, ni al prota (aunque lo verdaderamente lamentable fue que no se cargaran a Ricky, por cierto, decision de los mismos directores pues en el guion si que moria...como hubiera sido lo logico). ¿En que pelicula de Predator sobreviven tantos personajes principales?, en ninguna, eso, por mucha sangre (digital y cutre por cierto) que le pongan a las demas muertes solo es un signo de cobardia por parte de los directores.
Por cierto, cuando Wolf corta la cabeza con el latigo al alien en la tienda tampoco es que salga mucha sangre, pero es que la poca que sale deberia haber derretido el latigo de Wolf ya que el corte no fue tan rapido y limpio como el de Scar. Lo dicho, que si no te gusta AVP estas en tu derecho logicamente, pero te puedo asegurar que no posee mas fallos que las otras pelis de la saga.
Un saludo.
|
|
|
Post by celtic on Jul 12, 2008 18:24:51 GMT 2
Yo tambien concuerdo concuerdo con el hecho de que el codigo de honor es algo llamemosle elastico y no unas reglas rigidas inquebrantables.
Ademas tambien hay que tener en cuenta que cada pelicula de Depredador nos muestra una criatura diferente por lo que es logico que cada uno de ellos entienda a su manera el codigo de honor. Desde que el mundo es mundo el ser humano tambien se ha regido por unas normas de conducta pero no por ello todos las seguimos o las entendemos del mismo modo.
Por ello creo que cada pelicula de esta saga ha sabido dibujar excpcionalmente la personalidad de cada predator con pequeños detalles (casi todos referentes al mencionado codigo de honor), con los que hemos descubierto que aun siendo de la misma especie y rigiendose por las mismas reglas son seres muy diferentes entre si, cada uno con una personalidad propia muy bien definida.
Yo por mi parte estoy seguro que Scar mato a Quinn para evitar su agonia. Fua la forma de Anderson de mostrarnos de una manera brillante y en apenas unos segundos la personalidad de cada unos de los predators del film. Celtic, arrogante e impetuoso, no para su paso junto al malherido, ni siquiera lo mira, esta impaciente por entrar en combate (ese excesivo arrojo e impaciencia son los que acaban costandole la vida). Chopper igual de arrogante que Celtic y un mero lacayo de este que no se separa de él (y siempre caminado por detras de este). Y por ultimo Scar, el mas humano de todos, esta escena tiene por objetivo mostrar que Scar es el que tiene un codigo de honor mas firme, de ahi que al final no resulte tan chocante que de igual manera que ha acabado con la vida de un malherido, ofrezca su ayuda a un humano que ha demostrado su valia como cazador.
En fin, que yo creo que el codigo de honor si que existe en los yautjas, pero que es mas bien una guia de conducta que unas reglas en firme, por lo que el quebrantarlas no deberia suponer ningun castigo u ofensa para el individuo. Ya dependeria de cada uno el seguir las reglas o no.
|
|
|
Post by celtic on Jul 12, 2008 17:13:38 GMT 2
¿porke el casco del celtic no le kedo ningun hueco despues de recibir el beso de la muerte del grid? paul anderson puso muchos guiños ke nos recordaban a las anteriores peliculas de ambas sagas y no se fijo en ese detalle del casco. Amigo Wolf la respuesta es sencilla y ocurre por dos motivos. Primero porque desde que existe el cine no hay pelicula que no posea fallos de racord (o continuidad) y segundo porque las pelis de la saga Predator siempre se han caracterizado por ser producciones llamemosle menores. Nunca han gozado de presupuestos desorbitados estilo Transformers, Spider-Man 3 y similares, por lo que nunca han podido presumir de contratar a los mejores profesionales (lo de McTiernan y Schwarzenegger no cuenta pues estaban en el principio de sus carreras y no eran las superestrellas que fueron despues). ¿Que por que no esta el agujero en el casco de Wolf? Pues por la misma razon por la que podemos ver a Dillon sin camiseta y ayudando al equipo de Dutch a poner las trampas, unos diez segundos antes de que Dutch le recrimine que no para de protestar y que lo que debia hacer era echar una mano (con la camiseta puesta por supuesto) Por el mismo motivo por el que cuando Billy a dejado de disparar a un guerrillero y levanta su arma en el pecho de este sigue apareciendo agujeros de bala. Y tambien cuando Ducth llama al Predator con el grito para la confrontacion final siendo noche cerrada y en el plano en el que aparece el predator saltando por los arboles camino de la batalla podemos ver que es de dia O cuando Mac pisa el escorpion y podemos ver que sus pinzas estan en direccion a la punta de la bota de este y una vez levanta el pie esta justo al reves. Tambien cuando Dutch se cubre de barro la mitad de la cara al salir del agua y cuando se pega al arbol esta completamente cubierto. Por lo mismo que el cadaver que cuelga en el lugar de la primera matanza en Depredador 2 tiene mas o menos sangre dependiendo del plano. Por el mismo motivo por el que las cuchillas de celtic tiemblan y una de ellas lega a caerse durante el enfrentamiento con Grid. Y si nos centramos en AVP2, donde la lista es interminable. Como por ejemplo el hecho de que la nave pase a una altura considerable por encima de Sam y Buddy, pudiendo ver como posteriormente se estrella contra la cima de una montaña, sobrevuela un valle y se estrella mucho mas alla. Llegando estos al lugar apenas unos segundos despues (cuando hubieran necesitado varias horas andando montaña para arriba y para abajo (el niño incluso dice "¡¡¡¿¿¿¿Vamos, que ha caido aqui al lado!!!! ) O que a Dallas no le caiga ni una sola gota de acido despues de volar la cabeza de un alien desde debajo de este. Y para terminar ¿por que si Kelly dispara a un alien a traves del cristal del helicoptero y su acido cae sobre este, no solo no hay rastros del acido sino que no hay ni agujeros de bala en la escena posterior en la que van volando escapando de la explosion nuclear?. En resumen, que todas las pelis tienen sus fallos de continuidad y sus errores de bulto (algunos de ellos con conocimiento de los directores y guionistas, que juegan con la ventaja de poder hacer trampa en la historia de una manera en la que casi no nos demos cuenta). Un saludo.
|
|
|
Post by celtic on Jul 11, 2008 22:23:10 GMT 2
A mi lo unico que sigue sin gustarme de AVP y aVP2 es que los predators no repitan las voces tal y como hacian en las dos primeras pelis y en los comics. Me parece completamente absurdo que se haya prescindido de un rasgo tan caracteristico de ellos en los primeros films.
|
|
|
Post by celtic on Jul 11, 2008 22:19:17 GMT 2
Magnifica explicacion Terrier. Si nos ponemos tiquismiquis tambien podriamos decir ¿por que coño activa city hunter la bomba en medio de los Angeles? (menos honor que en eso no creo que haya nada, pues los de AVP al menos lo hicieron para acabar con una infectacion alien), es mas ¿Cual es la situacion tan desesperada de city hunter para activar la bomba¿ ¿Que cuelga de un edificio? y que, ya lo hemos visto escalar por las paredes de otro en otra escena del film.
Ademas, ¿por que jungle hunter activa la bomba una vez ha sido derrotado por Dutch? ¿Que honor hay en eso?
¿Por que Wolf se hace visible a la vista de todo el mundo en la tienda? ¿Por que predalien arranca la columna vertebral del cocinero? (por mucho que se diga eso forma parte de una costumbre de un ritual de caza y no es una caracteristica genetica hereditaria) ¿Por que el acido de los aliens de AVP-R no hace mas heridas que las de Dale cuando no paran de explotar durante toda la peli? ¿por que la cola de Predalien hace un agujero tan pequeño en el hombro de Ricky? (solo por el grosor deberia haberle arrancado el brazo al entrar desde atras).
En fin, que si nos ponemos puntillosos podemos encontrarle fallos hasta a El padrino, que se supone que es una de las mejores pelis de la historia.
Un saludo amigos.
|
|
|
Post by celtic on Apr 30, 2008 2:01:08 GMT 2
Yo vi la peli y me gustó, pero antes de dar mi critica de lo que me agrado y lo que no, pienso que ya, pues, leyendo las primeras nueve páginas, que no entiendo..... ciertas cosas. O sea, yo creo que el ser fanático de algo, no te hace ser estúpido, sin ánimo de ofender a nadie que no le haya gustado, pero es que el simple hecho de leer que "esta peli es una mierda, pero me compraré el DVD, y la verécientos de veces" como que hmmmm no sé, no me parece sensato, si no te gustó, no la veas más, comprate cualquier otra cosa de merchandising, pero no "el bodrio" de peli..... Bueno amigo, seguire parte de tu consejo, la comprare desde luego, ya que llevo 20 años siguiendo al personaje, he invertido muchisimas horas en crear un space sobre el mismo, tengo todo clase de merchandising relacionado con el, poseo casi todas las ediciones de DVD de los films anteriores y afortunadamente a dia de hoy puedo gastarme 24 euros en comprarme una peli (de hecho tengo una coleccion de casi 600 DVD originales y como comprenderas, que no creo que sea tan dificil de entender, siendo un coleccionista de este calibre y siendo fan del personaje, no me voy a quedar sin comprar este film). Si no lo entiendes o te parece poco coherente eso ya es tu problema, yo por mi parte no juzgare lo que haga o deje de hacer cada uno. A lo mejor sencillamente se trata de que te sienta mal que ponga a parir este bodri...perdon, film, pero por mi parte es lo unico que puedo hacer despues de haberla visto 3 veces (¿que por que?, pues porque me gusta darle mas de una oportunidad a las peliculas que no me gustan...y mas siendo de Predator). Lo siento celtic, pero de veraz deberías, con todo respeto, considerar bien todo eso de ser fanático de algo, en el sentido, si eres fan y la peli no te gusto, no te flageles y no al veas más no más. Pero bueno, es mi apreciación no más. Aunque no es solo celtic, sino varios del foro, que critican y critican, si al final uno va a ver una simple vs movie, no una obra del cine arte. Por ejemplo Grusderk al menos dijo algo más coherente, no le gustó mucho, pero está dispuesto a desarrollar su propio fanfilm, para quitarse el mal sabor de boca que le dejo esta. Pero eh aqui que voy a seguir el consejo que me das, pues si bien la comprare te puedo jurar por dios que no pierdo ni un segundo mas de mi vida en ver este engendro. La vi una primera vez en el cine y me parecio una basura, y por favor, que nadie me vuelva a decir aquello de si es que esperaba una obra maestra porque me pego un tiro...creo que ya explique lo sificientemente bien en mi primer post porque no me gusto la pelicula y el que no lo entienda tiene que ser estupido (como tu bien dices amigo, sin animo de ofender a nadie). La vi por segunda vez con unos amigos y lo cierto es que la cosa no mejoro mucho, si bien es cierto que la camara del cine donde fui a verla estaba mal y todo se veia muy oscuro, asi que pense "le dare una oportunidad en DVD. Y hoy a sido ese dia, la he alquilado y la vi en mi casa. Solo decir que mi madre (a la que apasionan Depredador y Depredador 2 y a la que el primer AVP le parecio un film divertido) le ha parecido una basura tal que cuando ha terminado la peli me ha dicho que es uno de los peores bodrios que ha visto en su vida y que no la veia mas por nada del mundo (las otras las ha visto varias veces). Y ahi es cuando he recordado tu comentario y me he dicho "tiene razon, ¿para que voy a perder el tiempo en ver esta basura ni una sola vez mas?". Y asi voy a hacerlo, la comprare pues como te he dicho soy coleccionista (y no creo que sea algo malo...pero bueno que si no lo entiendes tampoco me preocupa mucho) pero ya esta, ya habre cumplido con eso. Se acabo, para mi AVP2 no existe, ha muerto esta noche y cuando recuerde mi saga favorita y quiera volver a verla parare despues de AVP. ¡¡GRACIAS POR EL CONSEJO AMIGO!!!
|
|
|
Post by celtic on Feb 20, 2008 22:50:02 GMT 2
|
|
|
Post by celtic on Feb 5, 2008 0:26:17 GMT 2
Esta puesto al dia amigo Victor, ya inclui todo lo referente a AVP 2, como lo de las armas nuevas, informacion sobre la peli y demas. Ademas he abierto nuevos apartados y hay nuevas encuestas (ademas del nuevo test con preguntas ya de AVP2). Todos los dias trabajo un poco en el. Me alegro de verte por aqui amigo.
|
|
|
Post by celtic on Feb 4, 2008 23:52:31 GMT 2
Este del que te dejo el enlace avpredator.spaces.live.com/. Llevo ya unos dos años con él y todo lo que hay en el mismo, criticas, curiosidades como estas de arriba y todas la biogafias de actores, directores, guionistas, etc las he redactado yo, no las he copiado pegado de ningun sitio, por lo que estoy muy orgulloso del mismo. No es que me moleste que se utilice mi material, pero porlo menos que se diga le procedencia, aunque sea solo por dar un poquito de publicidad.
|
|
|
Post by celtic on Feb 3, 2008 18:08:58 GMT 2
Amigo Fedepred, al menos menciona que estos datos los has extraido de mi space y estan redactados por mi (no copiados de ningun sitio). Aunque solo sea para promocionar un poquito mi web. Un saludo.
|
|
|
Post by celtic on Jan 25, 2008 2:46:33 GMT 2
Sinceramente pienso que si alguien va al cine a ver una peli llamada Aliens vs Predator 2 en busca de una peli trascedental, que le haga pensar, este llena de dobles lecturas, sea inteligente y le lleve a uno a hacerse preguntas, esa persona deberia consultar inmediatamente con un psicologo o algo asi.
Cuando fui a ver AVP solo buscaba una buena pelicula de genero, pero una buena pelicula no tiene que ser ni trascendental ni hacer pensar ni nada por el estilo, eso es un absurdez de tomo y lomo.
Las buenas peliculas de generos como el terror (Amanecer de los muertos, The descent), la accion (El ultimatum de Bourne, Casino Royale) o el comic (Batman begins, X-men), son solo productos bien filmados, bien montados, con guiones mas o menos trabajados, buenos actores, personajes desarrollados, etc. Un director bueno sabe como crear tension, como desarrollar la historia para crear un suspense que vaya en in crescendo, como montar un film para que no parezca un videoclip. Y ya esta.
Confundir una buena pelicula, con una pelicula profunda o cargada de mensaje es absurdo. Existen films como los que he mencionado, que no tienen trascendencia alguna ni mensajes ocultos y aun asi son considerados por la critica y por los aficionados a estos generos muy buenos trabajos, obras de referencia dentro de los mismos. Y de la misma manera existen films que se pretenden trascendentes y estan hechos para que el espectador piense un poquito mas y son un absoluto fiasco pretencioso. Lo dicho, no hay que confundir una buena pelicula con una pelicula profunda o cargada de mensaje, que eso es una estupidez como un templo.
En la cita que pone el amigo Junko se nota que esa persona no acepta las critiicas negativas y para ello ataca haciendo ver que a los que no les ha gustado el film es porque buscan esa trascendencia en un producto que logicamente no la tiene. Yo le diria a esa persona que atacar la opinion de los demas solo por ser diferente es una manera muy pobre de defender unos argumentos. Lo que tendria que hacer ese señor es molestarse en explicar porque le parece buena pelicula y olvidarse un poco de las opiniones ajenas. Esa clase de complejos suelen ser jodidos ya que estas personas necesitan que les reafirmen en sus opiniones y por ello atacan las de los que difieren de ellos (aun sin tener ni puta idea de lo que estan hablando, puesto que lo que hacen no es dar motivos de porque la pelicula que defienden es buena, sino que se dedican a explicar porque estamos equivacados los que no nos gusta o a menospreciar llegando a veces al insulto). Yo por mi parte no necesito que la gente me diga que tengo razon ni necesito que los demas piensen como yo, me limito a exponer mis opiniones y dejo libremente que los demas expongan las suyas sin caer en la mediocridad de intentar de censurar opiniones ajenas.
Gracias por poner la cita amigo Junko, me gustaria que ese señor fuera de este foro, tal vez le diria que a lo mejor le gusto porque no sabria diferenciar una buena pelicula de genero (o al menos digna) de un mierda pinchada en un palo....pero no, eso seria caer en su juego y rebajarse a su nivel.
|
|
|
Post by celtic on Jan 24, 2008 1:02:25 GMT 2
La verdad es que esa explicacion esta muy bien, pero la critica que yo escribi no fue hecha desde la perspectiva fan. Para empezar porque primero di mi opinion como fan y hable de eso que mencionais de que unos prefieren unas cosas de sus personajes favoritos y otros otras (como que vayan en grupo o solos, que respeten ciertas señas de identidad de las criaturas, etc) y termine diciendo que una pelicula no es buena o mala porque respete o no la bases preestableciadas por los films anteriores.
Despues di mi critica como desde un punto de vista tecnico y artistico y eso es lo que de verdad cuenta a la hora de valorar la obra. A mi me puede gustar o no que el predator no sea cazador o que siga sin repetir las voces que escucha, que eso da igual. Pero no que la pelicula este mal rodada, posea un guion deleznable, una fotografia pesima, unos actores faltos de carisma interpretando a personajes planos y un montaje bochornoso para una pelicula de estos tiempos. Este es el verdadero problema del film, que es malo, no que contente o no a los seguidores por su grado de fidelidad a las sagas precedentes. Se trata de una produccion muy mediocre y ese es el verdadero problema.
Como ya he dicho, el resto es dialogar aqui entre seguidores del personaje sobre lo que mas le hubiera gustado ver a cada uno. Pero si se quiere hacer una critica sobre el film en si tengo que decir que me parece una muy mala pelicula.
Por cierto, al igual que mencionais que como fans nunca se van a colmar nuestras expectativas pues cada uno esperara una cosa (cosa que no es cierta en mi caso pues mis expectativas quedaron satisfechas del todo con el primer AVP...aun reconociendo que no era una peli perfecta), tambien se puede decir que hay un amplio grupo de seguidores que solo por ser una peli de alien o predator la defienden a muerte sin pararse a valorar justamente si la pelicula es o no buena, o si esta bien rodada o no.
P.D. soy fan de predator desde hace 20 años, mas concretamente desde el 27 de Agosto de 1987, dia del estreno de la peli aqui en España y dia que vi por primera vez el film. Y lo cierto es que me da igual si el predator viene solo o en grupo, si hay aniquilaciones masivas o si los bichos son o no de latex. Lo unico que espero es ver una buena pelicula, o al menos digna y esto, en mi particular opinion, no lo vi con AVP 2. Pero vamos, que entretener como ya dije si que entretiene, cosa que tambien hacen numerosos telefilms o pelis de esas que se ven y se olvidan con facilidad.
|
|
|
Post by celtic on Jan 22, 2008 22:24:44 GMT 2
Eso quisiera yo amigo Junko, dejarla morir, pero no puedo porque soy fan de Predator (de Alien nunca lo he sido) desde los 13 años...y ya tengo 33.
No estamos hablando de una peli que me parezca una mierda yme pueda olvidar de ella, estamos hablando de una peli que me parece un horror y que me comprare en DVD, en Blu-Ray, me hare con el merchandising (ya he comprado el score y la figura Neca de Predalien) y la vere muchas veces en DVD, ¿por que me guste? no, sino porque soy un fanatico del personaje.
Es por eso que nopuedo dejar pasar la peli como una mas, a mi no me dolio que Spider man 3 fuera una tonteria de tomo y lomo, ni me molestaria que Indiana Jones 4 fuera un bodrio insufrible, porque no siento nada por esas sagas. Las veo, me entretienen y ya esta. Pero cuando eres muy seguidor de algo, encontrarte con un producto que te parece un insulto es lo peor que te puede pasar (tu mas que nadie deberia entenderlo ya que te decepciono el primer AVP).
Yo no me dejo guiar en mis criticas por nadie, la opinion de la critica o de ciertos sectores me la sudan, como habras comprobado al ver como defiendo encendidamente el primer AVP. Pero es que yo, ademas de seguidor de predator soy un gran amante del cine y este AVP:R me parece decpcionante en todos los niveles.
Como te dije, me puede entretener, pero nunca me gustara como los demas films de la saga. Sinceramente preferiria que no se hubiera hecho. Me alegro de verdad que al menos alguien la disfrutara, sinceramente, pero a mi me dio verguenza ajena y eso es una sensacion que no puedo evitar tener cuando me acuerdo de la pelicula.
Un saludo.
|
|
|
Post by celtic on Jan 22, 2008 2:45:52 GMT 2
Me alegro de que tu gente se lo pasara bien amigo Junko. En mi caso fui con mi hermano que se durmio en el cine, con mi novia que me miro y me dijo "lo siento" antes de yo decirle si me habia gustado o no y con dos amigos que al dia siguiente me dijeron que les habia parecido un horror. Despues volvia a verla con una pareja de amigos, el me dijo que le habia parecido una mierda y ella, que no habia visto ninguna de las anteriores, me pregunto si eran todas asi (con cara de decir, joder que espanto). Y sabes lo mejor, que a excepcion de esta ultima muchacha, a todos los demas les gusta mucho la saga y les gusto mucho el primer AVP.
Como se suele decir, para gustos los colores, pero una cosa son los gustos y otra el valor real de un film y este es malo, pero muy malo. Olvidate de detalles frikis o de escenas que nos puedan parecer a ti bien y a mi mal o viceversa, aunque ya puestos, lo del predator en la central electrica me sigue pareciendo ridiculo, no un drama, pero si muy ridiculo (para otros es un drama que los predators del primer film sean mas gordos o mas torpes y como suelo decir, eso no afecta a la calidad de la pelicula sino a la percepcion de cada uno sobre la misma).
Si nos centramos en el film como pelicula hay que decir que tiene un pesimo guion, pues no es mas que una sucesion de topicos, lugares comunes, personajes unidimensionales y dialogos sonrojantes. La peli esta mal rodada y muy mal montada, y no, no es de recibo que las escenas de accion esten montadas siguiendo la ley de la confusion y el atropello (y con la mayor oscuridad posible y los planos cuanto mas cortos mejor) pues eso se hace simplemente para abaratar costes.
En cuanto a los efectos, pues la peor con diferencia de toda la saga en mi opinion. Pero vamos, que solo es mi opinion sobre el film. Por cierto, que para nada pienso que respeta ambas sagas ni por asomo.
|
|