Post by ultimomarine on Sept 9, 2012 13:28:11 GMT 2
hola especies del foro. hoy vengo a hablar en defensa de prometeo ya que he leeido criticas negativas sobre prometeo, muchas de las cuales me parecen absurdas y les explicare por que, quiero aclarar algo, auque es una defensa no se trata de elogiar a prometeo. pues bien empezemos, todo empieza con alien el octavo pasajero,una pelicula que a todos nos impresiono, por su trama, su ambientacion pero sobretodo por la criatura extraterrestre, tenebrosa unica y original, y el impacto de la pelicula fue tal, que ahorita discutimos sobre ella, y es ahi donde cometimos el primer error, ¿cual es ese error?, el haberla idealizado y sobrevalorado al grado de llamarla joya del septimo arte, en una conferencia en 2000, si no recuerdo mal, el mismisimo ridley scott dijo "alien el octavo pasajero no es ni en sueños una pieza de oro, es solo una pelicula clase-b bien hecha". y eso nos lleva al segundo error, el error fue darle todo el credito al director, toda la gente decia "ridley es un genio, wow de donde se inspiro para crear semejante trama", cuando en realidad la idea de alien no fue de scott, quienes crearon la idea, la trama y el guion fueron dan o bannon y ronald shusett, ridley lo unico que hizo fue contarnos la historia con imagenes, asi que a quienes se les debio reconocer la historia debieron haber sido sus escritores no el director.
7 años despues james cameron nos presenta aliens una pelicula llena de suspenso y drama pero tambien repleta de accion militar, la pelicula fue todo un exito, pero con esa pelicula se cometio el tercer error, y el error fueron los mismisimos aliens, para HR GIGER el alien era un ser sexual, pervetido, violador y erotico, tales cartacteristicas fueron las que volvieron tan misterioso y aterrador al extraterrestre en alien octavo pasajero, ¿pero que vimos en aliens? vimos como esta original criatura era reducida al concepto mas tipico y generico de las peliculas de monstruos, simples insectos gigantes devorahombres, si no fuera por ripley probablemente aliens seria una mas de entre tantas peliculas de monstruos que todas son lo mismo, y esto nos lleva al cuarto error, cuando alien se estreno a mucha gente le llamo atencion que el personaje mas fuerte y valiente fue una mujer es decir ripley, de ahi que sigourney weaver fuera reconocida por su excelente interpretacion de una mujer fuerte, ¿cual es el error? el error es que ripley empieza a tener peso argumental hasta el final de la pelicula, durante el resto de la pelicula ripley es solo otro personaje, ya que no nos cuenta nada sobre ella ni siquiera nos dice que ella es la protagonista, solo hasta que todos se mueren, pero tal vez esa era la idea de no prestarle atencion a ripley durante la mayor parte de la pelicula, para que al final nos dieramos cuenta de que la unica que tenia agallas era ripley. lo cual es algo muy positivo.
ahora vamoos al protagonista de esta defensa, prometeo.
algunos le han hechado toda la culpa a ridley de la trama deficiente, personajes que no se expresan bien, una historia sin chiste, vacia; recurrimos al error 2. hay que entender que alien no es propiedad ni de ridley ni de giger es propiedad de la fox asi que los que toman las decisiones finales sobre como sera la pelicula desgraciadamente son ellos no ridley, asi que fue la fox quien impuso a john spainths y damon lindelof como escritores, es decir estos 2 sujetos fueron los que hicieron a los personajes aburridos, la trama simplona y el final patetico estilo yankie, asi que si la trama fue un asco la culpa no es de ridley, por que el lo unico que hizo fue contar la historia con imagenes, el no escribio la historia, ni los personajes, la unica idea de ridley que apenas vimos fue la de jockyes como dioses (la escena de la cascada y el sacrificio) que combinado con la musica da la fabulosa sensacion de algo mitologico y fantastico como los relatos de la literatura griega en mi opinion asi debio ser prometeo y estoy seguro de que eso era lo que queria ridley, una historia de dioses, demonios y seres fantasticos en vez de un patetico intento por parte de la fox en vendernos un reciclaje de lo que vimos hace 33 años, ahora algo que me resulta curioso de las criticas que muchos le hiceron a prometeo, es dicen que lo unico bueno que tiene la pelicula es la estetica y los efectos especiales y la ambientacion pues que creen eso es el unico trabajo del director darle forma y volumen a la historia, que la historia sea buena o mala eso es aparte, muchas peliculas tienen una historia pesima pero una direccion excelente, piensen en gears of war 1 el juego no explica nada de la historia, no supimos que es el dia e, no supimos porque los locust masacran a los humanos, no supimos por que demonios marcus estaba en prision y ni supimos por que demonios lo liberan, tuvimos que esperar al 2 para saber estas respuestas pero al fin y al cabo el juego en si resulto excelente y creo que este es el caso de prometeo, la trama es pesima pero la pelicula en si es muy buena.
ahora recuerden que en un principio ridley no queria dirigirla y propuso a otro director, no obstante ridley desde hace mas de 10 años habia pensado hacer una pelicula sobre los jockeys, entonces ¿por que no la quiso dirigir en un principio? talvez por que sabia que la fox iba a meter sus manos en el proyecto y no lo dejaria hacer una pelicula como los verdaderos fans mandamos, la fox prefiere invertir en lo comercial, lo que esta de moda, prometeo no esta hecha para nosotros los fans de verdad, esta hecha para gringos zopencos y para pubertos. asi que creo que la fox sabia que la pelicula no llamaria la atencion a menos que ridley la dirigiera y como ridley queria o si o si hacer una pelicula sobre jockeys, obtuvimos prometeo
ahora muchos se quejaron de que prometeo arruino el concepto original del alien en especial de los jockeys al ponerlos como humanos con trajes biomecanicos, que lo arruino al poner al origen de los alien como el liquido negro, que es una tonteria lo de los gusanos, que que decepcion que los jockes sean nuestros ancestros ,etc, etc, la verdad quien se encargo de arruinar el concepto original del alien fue james cameron al poner a los aliens como simples insectos que viven en una sociedad como hormigas, hasta los comics arruinaron las ideas originales de giger cuando salieron con eso de las jerarquias, que si el alien zangano, el alien guerrero, el alien praetoriano, el alien afil ,el caballo alien , el peon alien, el alien torre, el alien sargento, el alien coronel, el alien mestizo, el alien criollo, el alien burges, el alien indigena, el alien coordinador parlamentario, el alien secretario de educacion publica, el alien secretario de hacienda, etc. la verdad a mi me gusto la idea del ingeniero creador y antecesor mas que la idea que se tenia al principio de que eran extraterrestres malos que querian destruir el mundo usando aliens, eso ya lo he visto en muchas otras peliculas, aunque si se uso esa idea al final de prometeo.
pero esta es la gota que derrama el vaso, la mas fuerte critica que le hacen a prometeo es que sus personajes son simplones y vacios que no estan a la altura de los de alien y aliens, que hasta el gato tenia una psicologia mas profunda, se quejan de que sus personajes solo son carne de cañon, que solo dicen idioteces, que sus dioalogos y personalidades no tienen la profundidad psicologica ni generan una critica y reflexion filosofica sobre la sociedad, como lo hacen brett, ripley, hudson, drake, hicks, dilon, clemens; a ver eso me llama la atencion se quejan de lo disfuncionales e innecesarios de algunos personajes de prometeo se quejan de que el capitan el chio y la otra mujer solo estan de relleno, que no son tracendentes ni epicos; repasemos aliens solo por citar algunos ejemplos de los personajes de la saga alien
frost: su unico dialogo fue - creo que no se ven con los infrarrojos arrrg- la matan.
wersvesky:-creo que no le gusta el pan de maiz y luego muere de una forma estupida.
luego otro tipo que se queda como imbecil viendo como las bombas se queman hasta que le explotan en la cara
spunkmayer: vio la baba alien en la rampa del avion y murio.
la que piloteaba el avion -3,2,1,ya, que dem arrg- y la matan.
ahora veamos a los otros "profundisimos" personajes
gorman: por dios ¿tenia retraso mental? y de ser asi ¿como demonios llego al rango de teniente?
hudson: al principio disque muy rebelde, muy atrevido, y despues del ataque alien "oh quiero a mi mami" "me da miedo que me coman los aliens"
apone: han escuchado de que en las peliculas el negro siempre muere primero, pues aunque apone fue el cuerto en morir (e igual de una forma estupida), muere tan pronto que se cumplio el cliche.
vasquez: le dieron un aura de "ah soy remachota" y todo iba muy bien hasta que la "escena romantoca con gorman" en los tuneles hecha a perder la personalidad ruda de esta genial mujer.
y asi podria cntinuar con el monton de presonajes absurdos y de relleno de la saga alien: golic, distefano, jonner, parker, etc.
alien el octavo pasajero y aliens son mis peliculas favoritas de toda la vida para ser sincero, pero no son perfectas, y no son ni en broma joyas del cine, las historias son buenas como maximo, algunos personajes tienen la personalidad de un ladrillo. y para ser sincero no creo que alien sea la mejor pelicula de ridley, ahora yo no digo que prometeo sea una maravilla por que no lo es, ni pienso que lo sea apesar de que me fasino. simplemente lo quiero decir es que prometeo goza de las mismas virtudes y sufre los mismos defectos que la saga alien ha experimentado desde sus inicios.
bueno amigos, ya me canse de escribir por ahora, espero que me entiendan, no quiero incomodar a nadie, hice esta critica para compartir mi opinion sobre esta apasionante saga, saludos.
7 años despues james cameron nos presenta aliens una pelicula llena de suspenso y drama pero tambien repleta de accion militar, la pelicula fue todo un exito, pero con esa pelicula se cometio el tercer error, y el error fueron los mismisimos aliens, para HR GIGER el alien era un ser sexual, pervetido, violador y erotico, tales cartacteristicas fueron las que volvieron tan misterioso y aterrador al extraterrestre en alien octavo pasajero, ¿pero que vimos en aliens? vimos como esta original criatura era reducida al concepto mas tipico y generico de las peliculas de monstruos, simples insectos gigantes devorahombres, si no fuera por ripley probablemente aliens seria una mas de entre tantas peliculas de monstruos que todas son lo mismo, y esto nos lleva al cuarto error, cuando alien se estreno a mucha gente le llamo atencion que el personaje mas fuerte y valiente fue una mujer es decir ripley, de ahi que sigourney weaver fuera reconocida por su excelente interpretacion de una mujer fuerte, ¿cual es el error? el error es que ripley empieza a tener peso argumental hasta el final de la pelicula, durante el resto de la pelicula ripley es solo otro personaje, ya que no nos cuenta nada sobre ella ni siquiera nos dice que ella es la protagonista, solo hasta que todos se mueren, pero tal vez esa era la idea de no prestarle atencion a ripley durante la mayor parte de la pelicula, para que al final nos dieramos cuenta de que la unica que tenia agallas era ripley. lo cual es algo muy positivo.
ahora vamoos al protagonista de esta defensa, prometeo.
algunos le han hechado toda la culpa a ridley de la trama deficiente, personajes que no se expresan bien, una historia sin chiste, vacia; recurrimos al error 2. hay que entender que alien no es propiedad ni de ridley ni de giger es propiedad de la fox asi que los que toman las decisiones finales sobre como sera la pelicula desgraciadamente son ellos no ridley, asi que fue la fox quien impuso a john spainths y damon lindelof como escritores, es decir estos 2 sujetos fueron los que hicieron a los personajes aburridos, la trama simplona y el final patetico estilo yankie, asi que si la trama fue un asco la culpa no es de ridley, por que el lo unico que hizo fue contar la historia con imagenes, el no escribio la historia, ni los personajes, la unica idea de ridley que apenas vimos fue la de jockyes como dioses (la escena de la cascada y el sacrificio) que combinado con la musica da la fabulosa sensacion de algo mitologico y fantastico como los relatos de la literatura griega en mi opinion asi debio ser prometeo y estoy seguro de que eso era lo que queria ridley, una historia de dioses, demonios y seres fantasticos en vez de un patetico intento por parte de la fox en vendernos un reciclaje de lo que vimos hace 33 años, ahora algo que me resulta curioso de las criticas que muchos le hiceron a prometeo, es dicen que lo unico bueno que tiene la pelicula es la estetica y los efectos especiales y la ambientacion pues que creen eso es el unico trabajo del director darle forma y volumen a la historia, que la historia sea buena o mala eso es aparte, muchas peliculas tienen una historia pesima pero una direccion excelente, piensen en gears of war 1 el juego no explica nada de la historia, no supimos que es el dia e, no supimos porque los locust masacran a los humanos, no supimos por que demonios marcus estaba en prision y ni supimos por que demonios lo liberan, tuvimos que esperar al 2 para saber estas respuestas pero al fin y al cabo el juego en si resulto excelente y creo que este es el caso de prometeo, la trama es pesima pero la pelicula en si es muy buena.
ahora recuerden que en un principio ridley no queria dirigirla y propuso a otro director, no obstante ridley desde hace mas de 10 años habia pensado hacer una pelicula sobre los jockeys, entonces ¿por que no la quiso dirigir en un principio? talvez por que sabia que la fox iba a meter sus manos en el proyecto y no lo dejaria hacer una pelicula como los verdaderos fans mandamos, la fox prefiere invertir en lo comercial, lo que esta de moda, prometeo no esta hecha para nosotros los fans de verdad, esta hecha para gringos zopencos y para pubertos. asi que creo que la fox sabia que la pelicula no llamaria la atencion a menos que ridley la dirigiera y como ridley queria o si o si hacer una pelicula sobre jockeys, obtuvimos prometeo
ahora muchos se quejaron de que prometeo arruino el concepto original del alien en especial de los jockeys al ponerlos como humanos con trajes biomecanicos, que lo arruino al poner al origen de los alien como el liquido negro, que es una tonteria lo de los gusanos, que que decepcion que los jockes sean nuestros ancestros ,etc, etc, la verdad quien se encargo de arruinar el concepto original del alien fue james cameron al poner a los aliens como simples insectos que viven en una sociedad como hormigas, hasta los comics arruinaron las ideas originales de giger cuando salieron con eso de las jerarquias, que si el alien zangano, el alien guerrero, el alien praetoriano, el alien afil ,el caballo alien , el peon alien, el alien torre, el alien sargento, el alien coronel, el alien mestizo, el alien criollo, el alien burges, el alien indigena, el alien coordinador parlamentario, el alien secretario de educacion publica, el alien secretario de hacienda, etc. la verdad a mi me gusto la idea del ingeniero creador y antecesor mas que la idea que se tenia al principio de que eran extraterrestres malos que querian destruir el mundo usando aliens, eso ya lo he visto en muchas otras peliculas, aunque si se uso esa idea al final de prometeo.
pero esta es la gota que derrama el vaso, la mas fuerte critica que le hacen a prometeo es que sus personajes son simplones y vacios que no estan a la altura de los de alien y aliens, que hasta el gato tenia una psicologia mas profunda, se quejan de que sus personajes solo son carne de cañon, que solo dicen idioteces, que sus dioalogos y personalidades no tienen la profundidad psicologica ni generan una critica y reflexion filosofica sobre la sociedad, como lo hacen brett, ripley, hudson, drake, hicks, dilon, clemens; a ver eso me llama la atencion se quejan de lo disfuncionales e innecesarios de algunos personajes de prometeo se quejan de que el capitan el chio y la otra mujer solo estan de relleno, que no son tracendentes ni epicos; repasemos aliens solo por citar algunos ejemplos de los personajes de la saga alien
frost: su unico dialogo fue - creo que no se ven con los infrarrojos arrrg- la matan.
wersvesky:-creo que no le gusta el pan de maiz y luego muere de una forma estupida.
luego otro tipo que se queda como imbecil viendo como las bombas se queman hasta que le explotan en la cara
spunkmayer: vio la baba alien en la rampa del avion y murio.
la que piloteaba el avion -3,2,1,ya, que dem arrg- y la matan.
ahora veamos a los otros "profundisimos" personajes
gorman: por dios ¿tenia retraso mental? y de ser asi ¿como demonios llego al rango de teniente?
hudson: al principio disque muy rebelde, muy atrevido, y despues del ataque alien "oh quiero a mi mami" "me da miedo que me coman los aliens"
apone: han escuchado de que en las peliculas el negro siempre muere primero, pues aunque apone fue el cuerto en morir (e igual de una forma estupida), muere tan pronto que se cumplio el cliche.
vasquez: le dieron un aura de "ah soy remachota" y todo iba muy bien hasta que la "escena romantoca con gorman" en los tuneles hecha a perder la personalidad ruda de esta genial mujer.
y asi podria cntinuar con el monton de presonajes absurdos y de relleno de la saga alien: golic, distefano, jonner, parker, etc.
alien el octavo pasajero y aliens son mis peliculas favoritas de toda la vida para ser sincero, pero no son perfectas, y no son ni en broma joyas del cine, las historias son buenas como maximo, algunos personajes tienen la personalidad de un ladrillo. y para ser sincero no creo que alien sea la mejor pelicula de ridley, ahora yo no digo que prometeo sea una maravilla por que no lo es, ni pienso que lo sea apesar de que me fasino. simplemente lo quiero decir es que prometeo goza de las mismas virtudes y sufre los mismos defectos que la saga alien ha experimentado desde sus inicios.
bueno amigos, ya me canse de escribir por ahora, espero que me entiendan, no quiero incomodar a nadie, hice esta critica para compartir mi opinion sobre esta apasionante saga, saludos.
