Post by Terrier on Apr 10, 2012 4:48:38 GMT 2
No hace falta decir que a las películas se las clasifica en base a los "requisitos" que debe cumplir la audiencia para poder verla. Actualmente la película "Prometheus" se disputa entre las clasificaciones PG-13 y R para su salida a los teatros.
PG-13 recomienda la precencia de padres para chicos de trece años o menos. R recomienda la precencia de padres para chicos de diecisiete años o menos.
Obviamente, una película de clasificación R permite material más adulto y/o maduro (Como sangre y temas sexuales más explícitos) que una película con clasificación PG-13.
La cosa es que, si bién una película R dá (Aunque no necesariamente) para más libertad creativa y un producto más satisfactorio, también tendrá una audiencia mucho menor que una película PG-13. El cine, siendo un negocio, se supone que debe generar ganancia para los que invirtieron dinero, por lo que la clasificación R suele reservarse para películas que se sabe que serán exitosas (Como "El Exorcista") o que no costaron mucho dinero ("Alien" entraría en ambos casos), mientras que una película con mucho presupuesto suele hacerse para que entre en la clasificación PG-13 para que al menos exista la posibilidad de que vaya la suficiente cantidad de gente a verla al cine. Es común que las películas que en el cine fueron PG-13 más tarde salgan al mercado como se las planeó originalmente, ya pudiendo recivir la clasificación R, para los que quieran verla.
"Alien vs. Predator" fué de clasificación PG-13, y aunque las consecuencias de ésto fueron generalmente recividas con decepción por parte de la audiencia, la película fué económicamente exitosa. "Alien vs. Predator: Requiem", de menor presupuesto, reciviría una clasificación R, y tendría resultados menores en taquilla que su predecesora (Además de que su ejecución, que le daría dicha clasificación, sería también recivida con decepción en comparación con las "Alien" y "Predator" originales, ambas también R y de menor presupuesto).
Ridley Scott desde un principio quiso hacer de "Prometheus" una película de clasificación R, pero no parece haber mucha seguridad por parte de los estudios al respecto. La película podría resultar PG-13 para los cines, aunque Ridley Scott asegura que hará la mejor película que pueda cualquiera sea la decición final.
Y bueno, ¿Creen que la película debería tener clasificación R? ¿Es preferible que sea la mejor película posible, o es preferible asegurar la taquilla (Y entre otras cosas se pueda sacar adelante una franquicia)? ¿Se puede confiar en que la película llame la suficiente atención como para que sea un éxito aún siendo de clasificación R? ¿O se debería confiar en el talento de la gente detrás de la película para que sea la mejor película posible aún teniendo que ser PG-13? He ahí el dilema...
PG-13 recomienda la precencia de padres para chicos de trece años o menos. R recomienda la precencia de padres para chicos de diecisiete años o menos.
Obviamente, una película de clasificación R permite material más adulto y/o maduro (Como sangre y temas sexuales más explícitos) que una película con clasificación PG-13.
La cosa es que, si bién una película R dá (Aunque no necesariamente) para más libertad creativa y un producto más satisfactorio, también tendrá una audiencia mucho menor que una película PG-13. El cine, siendo un negocio, se supone que debe generar ganancia para los que invirtieron dinero, por lo que la clasificación R suele reservarse para películas que se sabe que serán exitosas (Como "El Exorcista") o que no costaron mucho dinero ("Alien" entraría en ambos casos), mientras que una película con mucho presupuesto suele hacerse para que entre en la clasificación PG-13 para que al menos exista la posibilidad de que vaya la suficiente cantidad de gente a verla al cine. Es común que las películas que en el cine fueron PG-13 más tarde salgan al mercado como se las planeó originalmente, ya pudiendo recivir la clasificación R, para los que quieran verla.
"Alien vs. Predator" fué de clasificación PG-13, y aunque las consecuencias de ésto fueron generalmente recividas con decepción por parte de la audiencia, la película fué económicamente exitosa. "Alien vs. Predator: Requiem", de menor presupuesto, reciviría una clasificación R, y tendría resultados menores en taquilla que su predecesora (Además de que su ejecución, que le daría dicha clasificación, sería también recivida con decepción en comparación con las "Alien" y "Predator" originales, ambas también R y de menor presupuesto).
Ridley Scott desde un principio quiso hacer de "Prometheus" una película de clasificación R, pero no parece haber mucha seguridad por parte de los estudios al respecto. La película podría resultar PG-13 para los cines, aunque Ridley Scott asegura que hará la mejor película que pueda cualquiera sea la decición final.
Y bueno, ¿Creen que la película debería tener clasificación R? ¿Es preferible que sea la mejor película posible, o es preferible asegurar la taquilla (Y entre otras cosas se pueda sacar adelante una franquicia)? ¿Se puede confiar en que la película llame la suficiente atención como para que sea un éxito aún siendo de clasificación R? ¿O se debería confiar en el talento de la gente detrás de la película para que sea la mejor película posible aún teniendo que ser PG-13? He ahí el dilema...
