|
Post by hiperion on Jul 24, 2010 20:30:40 GMT 2
Otra prueba de la arrogancia de los "hermanitos", que supusieron que cambiando cosas se las darian de "creadores" y el publico diria: Oh que imaginacion! vamos que cuando yo la vi no dije eso, dije "genial!! asi es como debe de ser", pues en avp la nave yautja parece el "Enterprise" toda bien iluminada y limpiecita, los yautjas ni siquiera ven la luz ¿para que diablos pone anderson que la nave yautja enciende luces dentro?, en cambio en avpr la nave se ve oscura, sucia, humeante.
no es arrogancia corregir lo que esta mal hecho No ven la luz?, los yautjas ven el calor y la luz no es calor?, por otro lado, las unicas escenas donde veo "mucha" luz es cuando aterrizan en la antartida, y si son como los reptiles entonces necesitan una fuente de calor no es asi?, y esas luces sirven para eso. En cambio en AvPR, no hay luz!, donde quedo el calor tan importante para un yautja?, en el espacio hace frio y eso es casi como un error.
|
|
HUDSON
Honorable Moderator
"y dando vueltas y vueltas, asi estas"
Posts: 2,134
|
Post by HUDSON on Jul 24, 2010 21:47:07 GMT 2
te equivocas terriblemente hiperion, la luz no es calor, es lo que nos permite visualizar colores, los predators ven solo la luz infrarroja que muestra emisiones de calor, y los predators son de sangre caliente, no necesitan estar pegados a piedras en el sol para calentarse, y no se porque no te das cuenta ve la nave de predator2 esta sucia, con neblina y hay luces naranjas pero no esta completamente iluminado el lugar, si comparas las naves de avp y avpr con la de predator2 la mas apegada es la de avpr, en serio la de avp parece el interior de un stardestroyer de star wars o la enterprise de star trek, yo defiendo lo que es canonico y no las burradas de anderson, el hizo un desastre con la saga predator y ni hablar de la de alien, nomas hubiera faltado que anderson mostrar al yautja con un traje de etiqueta, su corbata y bebiendo cafe de su taza con el meñique levantado, claro la nave del predator debe estar limpia y radiante eso es muy PREDATOR
|
|
|
Post by Wolfyautja606 on Jul 24, 2010 22:35:36 GMT 2
Hoy vere AVP-R por la TV y me reire de AVP si esta bien chilo el diseño de la nave de AVP pero DEMACIADO iluminada
jeje si es cierto Dallas parece un destructor estelar de starwars xD
|
|
|
Post by hiperion on Jul 25, 2010 19:57:21 GMT 2
te equivocas terriblemente hiperion, la luz no es calor, es lo que nos permite visualizar colores, los predators ven solo la luz infrarroja que muestra emisiones de calor, y los predators son de sangre caliente, no necesitan estar pegados a piedras en el sol para calentarse, y no se porque no te das cuenta ve la nave de predator2 esta sucia, con neblina y hay luces naranjas pero no esta completamente iluminado el lugar, si comparas las naves de avp y avpr con la de predator2 la mas apegada es la de avpr, en serio la de avp parece el interior de un stardestroyer de star wars o la enterprise de star trek, yo defiendo lo que es canonico y no las burradas de anderson, el hizo un desastre con la saga predator y ni hablar de la de alien, nomas hubiera faltado que anderson mostrar al yautja con un traje de etiqueta, su corbata y bebiendo cafe de su taza con el meñique levantado, claro la nave del predator debe estar limpia y radiante eso es muy PREDATOR Ah ok, la luz no es calor, yo lo se, son fotones que simplemente viajan por el espacio, como ondas de energia, que nosotros la veamos asi ya es otra cosa, asi nos adaptamos a eso. Lo que genera calor es la combustion que se produce al mezclar una composicion con otra, como en el caso del sol, nos envia calor y luz a la vez. Ya terminada la leccion de quimica y fisica, como que los predators son de sangre caliente?, en alguna pelicula se menciono?, por su forma y constitucion, por su forma de reproducirse, por el lugar donde nacieron y porque en los videojuegos cuando vez a traves de la vision yautja a otro yautja, y no se ve igual que a un humano, puedo afirmar que son de sangre fria, aunque no exactamente como los reptiles de la Tierra. Si si, en Predator 2 la nave es diferente, casi no habia luz... pero estaban en los Angeles, no en la Antartida, y la luz que se utiliza tanto en las peliculas como en la vida real genera calor, y hasta un yautja lo necesita, que estan mas acostumbrados al calor. Y ademas, AvP muestra otro tipo de nave, lo cual es bueno ya que casi podemos decir que de Predator 2 a AvP cambiaron sus gustos respecto a naves espaciales, no estoy muy seguro de esto ultimo, pero puede ser.
|
|
|
|
Post by Wolfyautja606 on Jul 26, 2010 0:34:47 GMT 2
Claro en AVP-R y Predator 2 se ven tenebrosas con vapor, oscuridad en avp se ve limpiecita, toda iluminada y nada tenebrosa Anderson creo que limpio la nave con maestro limpio ;DxD
|
|
|
|
Post by Wolfyautja606 on Jul 26, 2010 3:50:43 GMT 2
la verdad que si se parecen mucho los interiores de las naves pero me gusta mas el de starwars obviamente
|
|
|
Post by hunted on Jul 26, 2010 9:35:09 GMT 2
Son terribles los errores que hay en ambas películas (mas que nada en la de AVP ) hay muchas preguntas sin responder y solo se explican con una simple respuesta; error de Guion Y estoy de acuerdo a lo que dice Dallas para que poner iluminación cuando los Yautjas no la necesitan es decir pueden percibir todo gracias a la visión calorífica que tienen
|
|
|
Post by hiperion on Jul 26, 2010 20:12:02 GMT 2
Y no puede ser que de Predator 2 a AvP las naves hayan cambiado por algun motivo?, no puede ser que sean diferentes clanes?. No porque sean naves yautjas tienen que ser iguales, la de Predator 2 es diferente a la de AvP en todo, y yo creo que es porque son clanes diferentes (son libres de decir que los del clan de Scar son gays ) Pero desde luego, llegaron los strausse e hicieron su fracaso de pelicula, desmintiendo esto (incluso cambiaron la nave, que tiene mas de AvP que de Predator 2), haciendola oscura y, casi se me olvida, tambien es oscura (muy oscura), y veo que en las imagenes aclaraste la escena, te lo agradezco ya que en la pelicula no pude ver ni siquiera esos craneos, muy interesantes eso si, por ahi puedo ver el cabeza de platano que aparece en star wars. En fin, mejor le paro a esto porque ya estoy delirando y espero no haber escrito alguna burrada
|
|
HUDSON
Honorable Moderator
"y dando vueltas y vueltas, asi estas"
Posts: 2,134
|
Post by HUDSON on Jul 26, 2010 21:41:37 GMT 2
¿que? yo no aclare la imagen, asi tal cual la capture del powerdvd, si la hubiera aclarado las franjas negras de arriba y abajo estarian medio grisaceas, sino me crees checa en mi obra literaria avpr: beyond ahi si aclare algunas imagenes y se nota
bueno ahora respecto al debate, ¿para que irnos tan cerca? de predator 2 a avp osea de 1997 a 2004, y me dices que en esos 7 años mejoraron notablemente su tecnologia y adoptaron la cultura de la higiene??? mejor vayamonos mucho mas atras cuando en avp en el flashback de hace miles de años los maestros arquitectos upps digo predators llegaron a la Tierra a enseñarnos a construir ahi se muestran exactamente la misma nave de la antartica 2004, y no solo la nave tambien las mismas armaduras y cañones de plasma ¿no crees que habrian cambiado mucho mas su tecnologia en esos miles de años? ¿porque en el 2004 tienen exactamente la misma tecnologia y naves?
ahora bien lo de diferentes clanes puede que tengas razon, pero yo prefiero lo clasico, que se respete el canon, asi debe ser.
|
|
|
Post by Wolfyautja606 on Jul 26, 2010 21:41:51 GMT 2
Pues la verda hiperion si escribiste uan greve BURRADA: Decir que AVP-R fue un fracaso de pelicula en serio tienes un problema con la vista? habre los ojos, date cuenta que AVP fue un error de Anderson AVP-R fue lo que corrigio ese ERROR de pelicula
|
|
|
Post by hiperion on Jul 27, 2010 3:27:47 GMT 2
Te comprendo amigo, pero yo nunca he dicho que AvP sea la mejor pelicula que haya visto en mi vida, yo simplemente la defiendo y trato de entenderla, no de criticarla, lo cual es mas sano. En cambio AvPR pues... fue una ofensa para mis ojos, asi que la descalifico y nada mas, hay que aceptar amigos, que no nada mas AvP fue la peor de las sagas, AvPR tambien va por ahi, si si, Wolf es muy lindo, hay mas gore y todo lo que quieran, pero como pelicula deja mucho que desear. Por cierto, ojala tuviera un problema con la vista, pero esta es la cruda realidad Dallas, la verdad no se que decir de la imagen, si yo la hubiera visto habria llorado de felicidad, y eso que tengo la edicion extendida. Por otra parte, creo que estamos haciendo mucho off topic no creen amigos?
|
|
thegreysman
Blooded
T? has recuperado tu honor. D?jame a mi conservar el m?o.
Posts: 170
|
Post by thegreysman on Jul 28, 2010 4:05:14 GMT 2
WOW! que buenas imagenes Dallas
En mi opinion a mi me gusto mucho AVP incluso lo puse cerca de mis peliculas destacadas ;D AVP-R tambien esta en esa categoria
Ambas peliculas deja mucho que desear ya se con los Aliens (creo AVPR fallo mas en eso) o con los depredadores, incluso toda la produccion metida en esto -.-
Pero ambas peliculas mostraron lo que queriamos ver aunque esto no alcanzo nuestras expectativas (lastimosamente )
Con lo referente al tema (ya nos salimos de contexto -.-) Me gusta mas el rebientapecho de Anderson el otro mas parece un titere de esos en que metes tu mano y luego los mueves.
Por sierto aqui tengo una duda ¿Cuando la Reina apuñalo a Scar como es que no mato o lastimo al bicho ese?
|
|
|
Post by Tony03600 on Jul 28, 2010 8:58:51 GMT 2
|
|