Post by celtic on Jan 25, 2009 14:08:59 GMT 2
Ante todo amigo depredador1989, no he escrito este post para defender la saga AVP, puede parecerlo pero no es asi. Una pelicula, como tu bien dices es algo muy subjetivo y ya depende de cada uno (y de lo que espere de la misma) el valorarla segun sus gustos. Yo por ejemplo, el tema de la alianza entre Scar y Alexa me lo esperaba, pues poseia desde que se edito en España la primera miniseria de comics de AVP y sucedia algo similar en ella, por lo tanto no me choco de una manera tan contundente como puede chocarle a alguien que no sea tan seguidor de los personajes mas alla del formato cinematografico.
Por otro lado, hay que reconocer que nosotros, como seres humanos que somos, tenemos a demonizar todo aquello que no nos gusta y a pasar por alto errores mas que evidentes en todo lo que nos causa mas simpatia.
Por ejemplo, en Depredador, desde la muerte de Billy se suceden una serie de hechos inexplicables que ya dependen de la suspension de incredulidad de cada uno. Para empezar las prisas que le entran al predator tras matar a este (como ya dije, no se han apagado los ecos del grito del indio y ya ha alcanzado a Dutch y el resto y dispara a la cabeza de Poncho) lo cual me da que pensar en como mato a Billy ¿paso a su lado a toda velocidad, ni se paro a matarlo y sigue corriendo para alcanzar a los otros?. No se, me parece muy mal explicado en un guion que hasta ese momento habia mostrado a una criatura mas fria, que se tomaba su tiempo entre presa y presa.
Pero es que ademas, el disparo laser deberia haber reventado la cabeza de Poncho (tal y como si pasa con el tio que muere en el cementerio en la version extendida de AVP2), porque no puede ser que el mismo tipo de disparo abra completamente el pecho de un tio como Blain o que arranque de cuajo un brazo como el de Dillon y que solo haga un minusculo agujero en la cabeza de Poncho.
Ademas, acto seguido, el predator dispara otra vez con el laser y alcanza en el hombro a Dutch. Otra vez, en vez de producir muchos destrozos (o arrancarle el brazo tambien a el) solo lep roduce una herida que le deja el brazo muy dolorido por unos momentos (a lo mejor el laser estaba perdiendo fuerza, quien sabe). Pero es que durante el resto del film, Dutch no vuelve a notar molestias por una herida que como minimo deberia haberlo dejado sin movilidad en el brazo. Y ademas, desafiando a todas las leyes de la logica, de la gravedad y del sentido comun, levanta un tronco el solito ( cuando ni tres tios sanos hubieran podido hacerlo) a una altura descomunal, agarrado solo por unas lianas y sujeto con un minusculo palito atrancado con una muesca en un arbol.
Tu dices que la reina deberia corres mas que Alexa y es cierto, pero tambien es cierto que un hombre herido en un brazo (que leches, ni uno sano tampoco), puede hacer lo que hizo Dutch con el tronco. Eso, tampoco son errores amigo mio, son licencias que los films deben tomarse porque ayudan al desarrollo de la accion. Ya depende de cada uno aceptarlas o no, yo por mi parte las acepto, tanto las de Depredador como las de AVP. ¿Que vosotros solo las aceptais en Depredador porque esa peli os apasiona y AVP la aborreceis? de acuerdo, ningun problema, cada uno es libre de gustarle una cosa u otra. Pero lo que no se puede cambiar es que tanto una como otra poseen fallos tanto de racord como de guion.
A mi me gusta AVP aun reconociendo todos sus fallos, que los tiene y muchos y lo mismo me pasa con Depredador. A algunos de vosotros no os gusta AVP, pues bueno, no pasa nada, pero lo que no se debe hacer es obviar los errores de una para atacar a la otra. No os gusta, porque los personajes no tienen carisma, porque la historia no es la que esperabais, porque esperabais mas enfrentamientos, por mil y una razones y en todas tendriais razon, porque los gustos personales son algo contra lo que no se puede rebatir. Pero no por los fallos de racord o por las licencias cinematograficas, porque todas las pelis del mundo se toman esas licencias. Que Lex corra mas que la reina es algo similar a que a Rambo no le alcance un solo disparo cuando hay cientos de vitnamitas disparando sobre el, que los dinosaurios de Parque jurasico no alcancen a dos niños en una cocina, que el escuadron de Dutch no reciba un solo disparo mortal con cientos de tios disparando sobre ellos, que el coche de James Bond siempre corra mas que el de sus rivales, etc, etc, etc. Esas licencias son necesarias para la accion del film y yo por lo menos no lo considero un error, porque de ser asi no habria una sola peli libre de ser criticada.
P.D. Xtro, ahi me has dado en la moral , Viernes 13 es una obra maestra absoluta e inigualable de la historia del cine, al nivel de El padrino, de.....esto no, que es coña. Las pelis de Viernes 13 no pasan de ser los tipicos slashers ochenteros, pero como yo ya tengo una edad y me crie viendolas en el cine, les guardo un gran cariño como recuerdo de la infancia (sobre todo, como ya he mencionado antes, a las cuatro primeras). Ademas, Jason se convirtio en un icono para frikis del terror como yo gracias al excelente look que le otorgo la mascara de hockey. O sea, que mas que la calidad es el recuerdo entrañable y el gusto personal por un tipo de cine que hoy dia a desaparecido (o por lo menos no se realiza con ese toque especial que tenia en los 80).
Ademas de que Jason siempre ha sido un peronaje por el que he guardado mucha mas simpatia que por Myers o Kruger (es que esos eran unos hijos de puta, mataban porque si). Jason daba pena, ver como lo hacia solo porque era un pobre tarado que se habia quedado sin la unica persona del mundo que le queria, me hacia hasta sentir compasion por el. De hecho, cuando ya se convirtio en un zombi (de la sexta en adelante. En la quinta no salia ni el) fue cuando el personaje dejo de parecerme tan interesante pues ya era...otra cosa. Mas cercana al estilo de Michael Myers que a lo que fue Jason en las cuatro primeras pelis.
Pero vamos, que motivo cinematografico de peso para argumentar una calidad al film no tengo. Solo se trata de una cuestion de gusto personal.
Por otro lado, hay que reconocer que nosotros, como seres humanos que somos, tenemos a demonizar todo aquello que no nos gusta y a pasar por alto errores mas que evidentes en todo lo que nos causa mas simpatia.
Por ejemplo, en Depredador, desde la muerte de Billy se suceden una serie de hechos inexplicables que ya dependen de la suspension de incredulidad de cada uno. Para empezar las prisas que le entran al predator tras matar a este (como ya dije, no se han apagado los ecos del grito del indio y ya ha alcanzado a Dutch y el resto y dispara a la cabeza de Poncho) lo cual me da que pensar en como mato a Billy ¿paso a su lado a toda velocidad, ni se paro a matarlo y sigue corriendo para alcanzar a los otros?. No se, me parece muy mal explicado en un guion que hasta ese momento habia mostrado a una criatura mas fria, que se tomaba su tiempo entre presa y presa.
Pero es que ademas, el disparo laser deberia haber reventado la cabeza de Poncho (tal y como si pasa con el tio que muere en el cementerio en la version extendida de AVP2), porque no puede ser que el mismo tipo de disparo abra completamente el pecho de un tio como Blain o que arranque de cuajo un brazo como el de Dillon y que solo haga un minusculo agujero en la cabeza de Poncho.
Ademas, acto seguido, el predator dispara otra vez con el laser y alcanza en el hombro a Dutch. Otra vez, en vez de producir muchos destrozos (o arrancarle el brazo tambien a el) solo lep roduce una herida que le deja el brazo muy dolorido por unos momentos (a lo mejor el laser estaba perdiendo fuerza, quien sabe). Pero es que durante el resto del film, Dutch no vuelve a notar molestias por una herida que como minimo deberia haberlo dejado sin movilidad en el brazo. Y ademas, desafiando a todas las leyes de la logica, de la gravedad y del sentido comun, levanta un tronco el solito ( cuando ni tres tios sanos hubieran podido hacerlo) a una altura descomunal, agarrado solo por unas lianas y sujeto con un minusculo palito atrancado con una muesca en un arbol.
Tu dices que la reina deberia corres mas que Alexa y es cierto, pero tambien es cierto que un hombre herido en un brazo (que leches, ni uno sano tampoco), puede hacer lo que hizo Dutch con el tronco. Eso, tampoco son errores amigo mio, son licencias que los films deben tomarse porque ayudan al desarrollo de la accion. Ya depende de cada uno aceptarlas o no, yo por mi parte las acepto, tanto las de Depredador como las de AVP. ¿Que vosotros solo las aceptais en Depredador porque esa peli os apasiona y AVP la aborreceis? de acuerdo, ningun problema, cada uno es libre de gustarle una cosa u otra. Pero lo que no se puede cambiar es que tanto una como otra poseen fallos tanto de racord como de guion.
A mi me gusta AVP aun reconociendo todos sus fallos, que los tiene y muchos y lo mismo me pasa con Depredador. A algunos de vosotros no os gusta AVP, pues bueno, no pasa nada, pero lo que no se debe hacer es obviar los errores de una para atacar a la otra. No os gusta, porque los personajes no tienen carisma, porque la historia no es la que esperabais, porque esperabais mas enfrentamientos, por mil y una razones y en todas tendriais razon, porque los gustos personales son algo contra lo que no se puede rebatir. Pero no por los fallos de racord o por las licencias cinematograficas, porque todas las pelis del mundo se toman esas licencias. Que Lex corra mas que la reina es algo similar a que a Rambo no le alcance un solo disparo cuando hay cientos de vitnamitas disparando sobre el, que los dinosaurios de Parque jurasico no alcancen a dos niños en una cocina, que el escuadron de Dutch no reciba un solo disparo mortal con cientos de tios disparando sobre ellos, que el coche de James Bond siempre corra mas que el de sus rivales, etc, etc, etc. Esas licencias son necesarias para la accion del film y yo por lo menos no lo considero un error, porque de ser asi no habria una sola peli libre de ser criticada.
P.D. Xtro, ahi me has dado en la moral , Viernes 13 es una obra maestra absoluta e inigualable de la historia del cine, al nivel de El padrino, de.....esto no, que es coña. Las pelis de Viernes 13 no pasan de ser los tipicos slashers ochenteros, pero como yo ya tengo una edad y me crie viendolas en el cine, les guardo un gran cariño como recuerdo de la infancia (sobre todo, como ya he mencionado antes, a las cuatro primeras). Ademas, Jason se convirtio en un icono para frikis del terror como yo gracias al excelente look que le otorgo la mascara de hockey. O sea, que mas que la calidad es el recuerdo entrañable y el gusto personal por un tipo de cine que hoy dia a desaparecido (o por lo menos no se realiza con ese toque especial que tenia en los 80).
Ademas de que Jason siempre ha sido un peronaje por el que he guardado mucha mas simpatia que por Myers o Kruger (es que esos eran unos hijos de puta, mataban porque si). Jason daba pena, ver como lo hacia solo porque era un pobre tarado que se habia quedado sin la unica persona del mundo que le queria, me hacia hasta sentir compasion por el. De hecho, cuando ya se convirtio en un zombi (de la sexta en adelante. En la quinta no salia ni el) fue cuando el personaje dejo de parecerme tan interesante pues ya era...otra cosa. Mas cercana al estilo de Michael Myers que a lo que fue Jason en las cuatro primeras pelis.
Pero vamos, que motivo cinematografico de peso para argumentar una calidad al film no tengo. Solo se trata de una cuestion de gusto personal.