|
Post by Acheron on Jun 30, 2017 22:22:51 GMT 2
Hola! El problema a sido este: es.gizmodo.com/se-estan-rompiendo-millones-de-imagenes-de-internet-por-1796559735Al parecer photobucket ha cambiado sus términos de uso y esta tirando abajo los links de algunas cuentas inactivas, y digo esto, porque la mía de momento no ha sido afectada, que es donde esta alojada el fondo, mientras que las otras que han desaparecido estaban alojadas en la cuenta de otro antiguo user de aquí (Hiena). Las he subido al propio proboards, así que no deberían de volver a caer por ahora. Aunque desconozco si al final también afectara a mi cuenta y tirara abajo el fondo también. En cuyo caso ya la volvería a subir a proboards. A los que tenias imágenes alojadas en photobucket, revisad vuestras cuentas, a ver si os ha afectado...
|
|
|
Post by Acheron on Aug 21, 2015 21:12:48 GMT 2
Lauta, que alegría volverte a ver por aquí! Yo la verdad es que he pasado por lo mismo; Me he encontrado con que muchos usuarios que eran asiduos al foro, han ido desapareciendo poco a poco, algunos con explicación, otros, no. En todo este tiempo, también he ido adquiriendo otros hobbies como el spotting o expandiendo los que ya tenia antes; como la aeronáutica e incluso haciendo análisis propios de la industria del semiconductor y microarquitectura de ICs... (algunos recordaran mi colección de CPUs y GPUs jeje) Yo la verdad, es que hace mucho que no posteo, más que nada, porque no veo posts, en los que me interese participar. Sí que me paso habitualmente por el foro, aunque no me logee, para vigilarlo, por si pasa algo que requiera de permisos de administrador... En cuanto a usuarios antiguos de nuestra era, algunos se donde están y a otros les he perdido la pista. Con Revenge y Tony por ejemplo, hablo habitualmente por Whattsapp (de hecho tengo pendiente verme con Revenge este septiembre), con Necro de vez en cuando por Facebook...Del que no se nada es de Hiena, dejo de pasarse por el foro, allá por 2012, nos cruzamos un par de mails luego de eso, y un ultimo que le envié, no recibí respuesta...no se si quisiera le puede haber pasado algo : / . El cierre de Messenger contribuyo un poco a que perdiera contacto con alguno de ellos, incluyendote a ti Lauta. Y en cuanto al Staff, a Wolf, la tengo en tuenti, una red social española por la que no me logeo mucho, en 2012, en un viaje de vacaciones a Andalucía nos conocimos en persona, pero poco más... Stigy. Tiene su propio grupo de recreación de cultura escandinava. Clan HÁVAMÁL, se dedicara a eso supongo, y parece que le va bastante bien. Me gustaria, que volviese a tener vida esto, como la tenia antes, con mucho post diario y con el buen rollo que teníamos antes. En fin, bienvenido de nuevo Lauta. P.D: En cuanto pueda te borro las cuentas anteriores.
|
|
|
Post by Acheron on May 13, 2014 12:26:49 GMT 2
|
|
|
Post by Acheron on Jun 5, 2013 2:29:54 GMT 2
Que quieres decir con no firmas, xenovelvet?
A mi las firmas se me ven.
A ver, dense cuenta que es un cambio grande, al principio los cambios no gustan y cuesta adaptarse, pero es cuestion de tiempo solo.
De todas maneras, trasteando en el panel de administración (que también esta bastante cambiado) seguro que se pueden cambiar cosas, añadir, quitar...Denme tiempo, que experimente y pruebe cosas. Actualmente estoy trabajando (el sueño español) y estudiando y entre otras cosas paso prácticamente unas 15 horas fuera de casa.
A los demás usuarios iría bien que pusierais que es lo que veis bien, lo que no os gusta del nuevo diseño (ojo, ha sido un cambio automático y obligatorio, yo no he solicitado nada ni he hecho nada por mi cuenta) para que así se pueda ir modelando y quedando más a gusto general.
|
|
|
Post by Acheron on Jun 4, 2013 10:11:32 GMT 2
Como habéis visto, parece que ya se ha actualizado automáticamente a Proboards v5. Al parecer ha habido varios cambios arquitecturales y estéticos.
Cuando volváis a entrar por primera vez (el Login esta en el cuadrante superior derecho, tenéis que hacer como siempre. Nombre de usuario y contraseña, y os pedirá para confirmar vuestra cuenta de mail y fecha de nacimiento, hecho esto, aceptáis y entráis con normalidad.
Parece ser tambien que se han perdido algunos templates de cabecera, mirare a ver si se pueden recuperar o algo...
|
|
|
Post by Acheron on May 20, 2013 2:38:07 GMT 2
alexmadarauchiha, esto que es, para mostrarnos lo bien que juegas al CoD o para darle visitas a un vídeo que no consigue reproducciones?
Primer aviso. Posteado dos veces un enlace a un vídeo falseando el titulo, SPAMEANDO. Prohibido expresamente por la normativa del foro:
-Post que contengan una sola palabra o no expresan nada serán considerados (flood) y serán borrados.
-Post que contengan contenidos o enlaces a contenidos que no tengan que ver con el foro o el tema a tratar en el topic, serán considerados (spam) y serán borrados.
Visto. Había visto este post, pero no se me había ocurrido visitar el link, gracias por el aviso.
|
|
|
Post by Acheron on May 13, 2013 22:55:48 GMT 2
Ufff, es un Intel Atom. Es un chip pensado para navegación ligera y procesador de textos y poco más...es muy muy flojo. La verdad, me sorprende que si quiera te lo haya llegado a ejecutar el juego.
Necesitarías un ordenador nuevo, ya sea portátil o de sobremesa (para jugar recomiendo este ultimo, además que seria más barato), ten en cuenta que AVP es un juego modernillo y que además es bastante exigente en gráfica, por lo que deberías de tirar por ahí, un ordenador con un procesador gráfico potente.
|
|
|
Post by Acheron on May 6, 2013 22:40:56 GMT 2
Battleship Me ha gustado bastante he de decir, muy patriótica, pero tal vez, por el hecho de que amo la cultura de USA o también por el hecho de que me encanta todo lo relacionado con el ejercito, la armada y tal...ha sido una película que me ha encantado. Muchísimo efecto especial, explosiones...En la película se detalla uno de los ejercicios de las armadas más poderosas del mundo, el RIMPAC; y los fabulosos destructores de la clase Arleigh Burke, en especial el John Paul Jones... No se ha llevado muy buenas criticas, pero a mi me encanto
|
|
|
Post by Acheron on Apr 28, 2013 10:57:51 GMT 2
Más les vale, porque no me puedo imaginar lo que harían cuatro palurdos allí (el tipo de gente que suele estar en realitys como Gran Hermano) ante una emergencia medica o una avería de la nave o las instalaciones... P.D: eee como que no han ido a la Luna?? ;D Eso no ee, que por aquí ya expuse mi opinión sobre la conspiranoia de la falsa misión Apollo jaja
|
|
|
Post by Acheron on Apr 27, 2013 22:17:06 GMT 2
Puff´a mi el "concurso" este me huele un poco a chamusquina... Con la de problemas que aun hay que solventar en temas de ingeniería y protección a la tripulación me cuesta creer que lo puedan conseguir. Ademas a que tipo de gente buscan? Hara falta personas especializadas en ciertas tareas y conocimientos como por ejemplo un medico o un ingeniero no podrán escoger las personas así al tuntun digo yo Pero bueno la verdad que si pudiese ir con mi novia me apuntaría sin duda ;D
|
|
|
Post by Acheron on Apr 27, 2013 22:07:18 GMT 2
Tiene que ser fascinante experimentar y sentir la gravedad cero. Sin duda de ser rico seria una de las primeras cosas que haría.
Es interesante ver el comportamiento de la materia (sobretodo de objetos y acciones habituales) en condiciones de microgravedad.
Tiene vídeos bastante buenos este hombre en la cuenta de la agencia espacial canadiense.
|
|
|
Post by Acheron on Apr 22, 2013 20:43:24 GMT 2
Parece ser que Proboards (la plataforma que da soporte a este foro) se va a actualizar a una nueva versión entre el 29 de este mes y el 29 de Mayo, creo que la mayoría de los cambios se concentraran en el panel de administración y con algunas nuevas opciones en los posts y topics, aunque no estoy del todo seguro si estos cambios también afectaran a la imagen o configuración del foro.
Solo que si en los próximos días/semanas veis algún cambio de imagen, algo nuevo o algo así, no os sorprendáis, es por una actualización directa de Proboards.
Intentare enterarme más de como afectaran estos cambios a los users.
Acheron
|
|
|
Post by Acheron on Apr 2, 2013 2:12:17 GMT 2
No diría que pareciera que fuera ayer, pero si que diría, que parece que hace poco publicaba en este mismo foro un post, comentando y anunciando sobre la puesta en marcha de la supercomputadora más poderosa en el momento y que rompía la barrera del PetaFlop (10 15 operaciones por segundo). Ha pasado mucho tiempo realmente desde ese día y cuando publique la noticia apenas era un newbie en el tema de la computación, hardware y electrónica, sin embargo he de decir que entre otros factores esta supercomputadora y el Cell BroadBand Engine me lanzo al apasionamiento sobre este mundo, por lo que en cierta forma me conmueve el volver a publicar sobre RoadRunner. El domingo, tras 5 años trabajando para el Laboratorio Nacional de los Alamos, sera apagada y desmantelada. El propósito principal de RoadRunner (correcaminos en ingles) ha sido la simulación del envejecimiento, fiabilidad y mantenimiento del arsenal nuclear de USA (con esto se evita el realizar pruebas de campo nucleares). Aunque también ha sido utilizado para el modelado de virus, investigación sobre láseres y el universo, entre otras aplicaciones de seguramente ámbito clasificado. RoadRunner costo 120M$ y esta compuesto por 296 racks (armarios de servidor) que ocupan un área de 560 m 2 con 12.960 IBM PowerXCell8i (una versión de la CPU de PS3 para computación de alto rendimiento) y 6.480 AMD Opteron K8 (estos últimos solo realizaban tareas de I/O, los que realizaban el verdadero trabajo de computación eran los coprocesadores PowerXCell8i), consumiendo unos 2.35 MW. Fue la pionera en estrenar una arquitectura híbrida que probó y demostró, que era el tipo de arquitectura necesaria para seguir escalando en potencia de computación con eficiencia energética y que ha día de hoy y para el futuro sera la norma. Con lo que gracias a esto, el 25 de Mayo de 2008, se convirtió en la primera supercomputadora en romper la barrera del PetaFlop sostenido con una eficiencia energética sin precedentes. El motivo por el que sera decomisionada, es por el simple hecho de que ya no es rentable seguir manteniendola. A día de hoy, RoadRunner, tal como posteaba hace unos meses sigue siendo muy rápida, esta en el puesto 22 de la lista TOP500. Sin embargo, su eficiencia energética, ya se ve muy sobrepasada por otras supercomputadoras, como Oakleaf-FX o Titan por nombrar un par. Por ejemplo, en términos de consumo energético RoadRunner cuesta aproximadamente 300$ por hora, mientras que Titan unos 60$, por lo que si Los Alamos, usase Titan en vez de RoadRunner a día de hoy, se ahorraría unos 2M$ anuales en la factura eléctrica y teniendo 17 veces más rendimiento. Con esto se ve lo importante que es la ley de Moore y el uso de coprocesadores en la supercomputación actual. Por ahora, el Laboratorio Nacional de los Alamos, trabajara con Cielo basada en CPUs AMD Opteron 6136 (Magny Cours) En sus últimos días, los científicos harán experimentos con algoritmos de compresión y optimización de enrutado de datos, para mejorar las futuras supercomputadoras. Posteriormente sera desmantelada y la mayoría de sus componentes serán destruidos por trituración, más que nada por el hecho de que muchos de los cálculos que ha realizado y almacenado son de ámbito clasificado, aunque se ha dicho que algunas partes serán guardadas como recuerdo histórico.
|
|
|
Post by Acheron on Mar 31, 2013 21:21:07 GMT 2
Pues a mi me parece bastante interesante. Hoy día el mayor problema de los dispositivos móviles, es su autonomía, que con un uso medio-intenso, a penas es de unas horas. Tecnologías como estas podrían, quitarle un gran contra a los dispositivos portátiles de hoy, puesto que en otros apartados; resolución, memoria, tamaño, rendimiento...actualmente es más que suficiente.
|
|
|
Post by Acheron on Mar 18, 2013 21:47:02 GMT 2
El detalle para ser una versión a lo "preliminar" es impresionante la verdad.
Me imagino que las diferencias entre estas y las de NECA, además de el segmento de mercado a la que estarían orientados, es por el hecho de que las de NECA, han de ser fabricadas en masa y han de cubrir un segmento de mercado, en este caso más bien orientado al segmento bajo.
|
|