HUDSON
Honorable Moderator
"y dando vueltas y vueltas, asi estas"
Posts: 2,134
|
Post by HUDSON on Jul 29, 2008 7:25:49 GMT 2
creo que es tiempo que defendamos a avp requiem de las duras criticas, la pelicula es buena y supera por mucho a la primera, ¿porque defiendo mas avpr que a avp1? por la razon de que en avp1 se olvidaron muchas cosas basicas de ambas sagas, ya no se veian a las criaturas como monstruos terribles ni siquiera hubo terror ni muertes dignas de volver a ver, ademas tiene un monton de errores de edicion y detalles que se les olvidaron, en cambio en avp requiem regresa el terror que caracteriza a ambas criaturas, ademas considero a avpr como una tragedia y no como un paseo en una piramide aburrida, al llamarle tragedia a avpr me refiero a que los habitantes y protagonistas sufrieron, muchos murieron, no fue una experiencia agradable, piensenlo cuando un alien se te acerca ya podrias considerarte muerto y asi paso en avpr se le devolvio esa caracteristica de animal violento, al predator lo vemos como un gran guerrero y experimentado. bueno dejando de lado el porke considero mejor avpr ke avp1 ahora pondre las quejas que mas han tenido respecto avpr: 1. la pelicula es muy oscura 2. los dialogos son estupidos e irrelevantes 3. los personajes son de lo peor 4. la corta duracion 5. wolf vs. chet una pelea muy corta 6. los strause son malos dirigiendo ahora a todas esas quejas les dare su leccion y vean que tengo la razon: 1. la pelicula es oscura porque asi debe ser, las pelis clasicas de aliens tenian ese ambiente tetrico y oscuro, si esta peli es oscura es porque decean retomar los conceptos que ya se tenian, ademas los strause comentaron que ciertas cosas debe uno como espectador imaginarlas, y me parece bien ya que la imaginacion es mucho mejor que cualkier efecto especial, ahi es donde hay cierta magia del cine ¿captan? 2. vamos por partes aqui, en primer lugar ponganse en los zapatos de los habitantes de gunnison, o imaginenese ke en su ciudad los invadieran los aliens, diganme si se pondrian a decir cosas inteligentes o a crear oraciones para que los dialogos no sean estupidos, pues claro que no en primer lugar piensas en tu supervivencia y las cosas que digas seran simplemente de acuerdo al peligro o la situacion ke se presente recuerden que estan pasando por una tragedia y no por una visita al museo, por ejemplo cuando hay un huracan la gente no anda parafraseando, al contrario se ayudan y tratan de salvarse y si dialogan solo es lo necesario, ademas ¿que esperaban que dijeran? si ningun habitante de gunnison sabian a que se enfrentaban y ninguno de ellos sabia lo que lex y sebastian. 3. no me extendere aqui ya que los personajes representan a varios modelos de habitantes de america, y mi opinion es que dallas y kelly fueron los mejores personajes humanos, lucharon muy valientemente, y creo ke alguien dijo ke a dallas se le considero un notable por matar muchos aliens. 4. aki tambien estoy de acuerdo la verdad la pelicula pasa muy rapido pero aun asi fue una muy buena pelicula, y es mas prefiero mil veces mas perder poco tiempo viendo avpr ke ver la primera media hora aburrida de avp1. 5. en primer lugar si la pelea de wolf vs. chet fue corta y sin muchos efectos especiales es por ke los strause kieren apegarse a las pelis clasicas y hacer algo mas realista, piensen en un leon vs una cebra la pelea no duraria mucho pero seguro que habria mucha sangre, de ese modo creo que los strause kisieron mostrarnos esa gran batalla y no una fiesta de efectos especiales como en avp1 donde la reina aunke se veia bien me dejo un leve recuerdo a jurassic park y no tanto a aliens. 6. demosles tiempo a los strause si bien no fue tan buena avpr por lo menos lo intentaron ademas es su primer pelicula, e hicieron caso a muchas peticiones de los fans, ellos aman a estas 2 sagas eso es muy notorio, y por lo menos le tienen mas respeto a estas sagas que paul anderson, ya veran que avp3 sera excelente. avpr no tuvo tantos errores como avp se los aseguro y en esta pelicula los aliens si tienen sangre acida, no como en avp ke scar le corta media cabeza a un alien y solo sale baba pegajosa a cualquiera que apoye o critike avpr tenga por seguro que le contestare aqui, voy a defender avpr a capa y espada o mejor dicho con biohelmet y wristblades ;D adelante opinen, debatir es bueno
|
|
|
Post by Terrier on Jul 29, 2008 19:31:08 GMT 2
Pienso que es facil hacer una película mejor que una ya hecha, porque uno puede fijarse lo que ésta tiene y no cometer lo mismos errores; éso fué lo que hicieron en AVP-R, mostraron un montón de peleas, al Yautja invensible machacando demasiados Aliens (Y como fan de los xenos, es dificil digerirla del todo), pero tiene un argumento vacío, personajes estereotipados sin vida que solo sobreviven porque eran los que aparecen más tiempo en pantalla, y no por una razón en partícular. Lo dificil es hacer algo desde cero y original, y éso fué lo que hizo Anderson en la primera de AvP; a pesar de los errores, es original y esta bien desarrollada, todo tiene un motivo y los personajes tienen una razón de ser; y si decís que a la secuela hay que perdonarle los fallos por el intento ¿Porqué no se puede hacer lo mismo con AvP?
No quiero seguir jodiendo, pero ya parece que estas desestimando a la primera y estimando a la secuela por puro fanatismo, y no tenés en cuenta los testimonios que ya varios usuarios dieron.
Si quieren defender ésta película, ni yo ni nadie los detiene, pero esten abiertos a todo.
|
|
HUDSON
Honorable Moderator
"y dando vueltas y vueltas, asi estas"
Posts: 2,134
|
Post by HUDSON on Jul 30, 2008 6:28:29 GMT 2
Pienso que es facil hacer una película mejor que una ya hecha, porque uno puede fijarse lo que ésta tiene y no cometer lo mismos errores; éso fué lo que hicieron en AVP-R, mostraron un montón de peleas, al Yautja invensible machacando demasiados Aliens (Y como fan de los xenos, es dificil digerirla del todo), pero tiene un argumento vacío, personajes estereotipados sin vida que solo sobreviven porque eran los que aparecen más tiempo en pantalla, y no por una razón en partícular. Lo dificil es hacer algo desde cero y original, y éso fué lo que hizo Anderson en la primera de AvP; a pesar de los errores, es original y esta bien desarrollada, todo tiene un motivo y los personajes tienen una razón de ser; y si decís que a la secuela hay que perdonarle los fallos por el intento ¿Porqué no se puede hacer lo mismo con AvP? No quiero seguir jodiendo, pero ya parece que estas desestimando a la primera y estimando a la secuela por puro fanatismo, y no tenés en cuenta los testimonios que ya varios usuarios dieron. Si quieren defender ésta película, ni yo ni nadie los detiene, pero esten abiertos a todo. claro que acepto criticas y cuando esten ekivocas las voy a corregir por ejemplo tu dices ke la idea de paul anderson es original cuando es falso porke en alien el 8 pasajero se tenia planeado usar una piramide en lugar de una nave, y de acuerdo no desestimo tanto a la pelicula porke hay muchas peores pero paul anderson no hizo un buen trabajo ya ke se nota ke no superviso la edicion del filme porke hay demasiados errores y los dejo pasar como si nada. en cuanto a lo que dices que en avpr el argumento es vacio tambien te ekivocas ya que si no entendiste fue una historia tragica una tragedia una crisis, hacer de todo para salvarse de las criaturas y ya recuerdo ke muchos kerian una historia de los aliens en la tierra, ahora ke la tienen dicen ke la historia es vacia, no puede ser la gente nunca esta conforme, los personajes de acuerdo si son estereotipos pero no me digas ke prefieres mas ver a miller y a verheiden juntos? esos si ke son personajes mediocres ke solo sirvieron para engendrar aliens. y pues claro ke la defiendo por fanatismo no se tu pero yo soy fan de alien y predator desde muy pekeño y conozco demasiado de estas sagas y despue de ver avp kede decepcionado incluso estuve a punto de dejar de ser fan, pero despues de ver avpr se recupero mi aficion por los aliens y predator, es decir regreso el terror, la sangre y todo lo ya establcido en las peliculas clasicas, asi que le agradezco a los hermanos strause que volvieron a hacerme fanatico de estas sagas maravillosas ;D
|
|
|
Post by Terrier on Jul 30, 2008 20:07:05 GMT 2
A mí también se me volvió el fanatismo al saber que habría una secuela, pero éso no significa que al final la película haya sido buena, o al menos tanto como se esperaba; lo mismo se puede aplicar a la película de Anderson, que me instaló el fanatismo por los Predators (Ahora devilitado por ciertas razones que no vienen al caso), y de seguro le devolvió recuerdos a los más veteranos, pero el resultado fué decepcionante para la mayoría.
Pero la cosa, es que AvP-R se centra en lo que le faltó a la precuela, pero comete errores no necesariamente en lo visual (en su desarrollo en su mayoría), que causó más o menos la misma decepción que la primera parte...
Que el argumento se una tragedia, no significa que sea mejor que un argumento que trate de otra cosa, el tema es como lo llevan a cabo; y en AvP-R, aparte de que todo se desarrolla demasido rápido para así poder resaltar lo visual, el final es una idea demasiado rebuscada mescla de Resident Evil 2, Freedy vs. Jason y no me acuerdo cual otra, para mostrar el ya oxidado tema de que el gobierno es mafioso; en la la primera película, el desarrollo al menos esta cuidado para que el espectador no se pierda en como sucede la cosa.
El tema es que ambas fallan y cumplen, pero no se puede decir que una sea mejor que la otra; si se quiere defender a una película, que sea por lo que cumple por sí misma, y no por su comparación con otro producto que puede sacarle ventaja en otros aspectos.
|
|
dragonpredator
Young Blooded
no mas miedo no mas dolor solo tienes que morir
Posts: 88
|
Post by dragonpredator on Jul 31, 2008 3:09:34 GMT 2
!!!!! es que los que dicen esas tonterias estan nacos !!!!
|
|
HUDSON
Honorable Moderator
"y dando vueltas y vueltas, asi estas"
Posts: 2,134
|
Post by HUDSON on Jul 31, 2008 7:57:01 GMT 2
esto va para terrier: pues avpr es buena para mi, yo se que a muchos les desagrada, algunos tienen razones y otros simplemente la desprecian porke si, con avpr recupere mi aficion por las 2 sagas por eso adoro avpr, en cuanto a lo de que es una mezcla de otras peliculas puede ke si, ¿dime ke otros directores no se han basado en ciertas cosas de otras peliculas? los strause van empezando y claramente me di cuenta que aman a estas 2 sagas, por favor no menciones nada de esas peliculas de zombis ke nuestro gran amiguito p.w.s. anderson ah desarrollado bien, y por cierto el final de avpr no tiene nada que ver con las pelis ke mencionaste, si lo ke dices de r.e.2 se parece a lo del helicoptero pienso ke eres mas fan de r.e ke de aliens o predator ya que si no te has dado cuenta en las pelis de predator las 2 terminaban con un helicoptero en escena y alien, aliens y alien resurrection terminan con una explosion y un vehiculo de escape (en estos casos naves), los strause simplemente dieron un evento similar y aki lo hicieron con un helicoptero, bueno ahora pasemos con fredy vs jason si mal no recuerdo terminaba con jason saliendo del lago con la cabeza de freddy en su mano dime en ke se parece eso a avpr? ahi si no encuentro similitud, y el verdadero final de avpr donde jones le entrega el plasmacaster a la sra yutani esta mas que genial ya que los strause afirman ke gracias a estas tecnologias recolectadas seran la base de los viajes espaciales, las naves enormes, las criocapsulas incluso los androies sinteticos, no se ke final esperaban? como verdadero fan estoy mas que contento con el final, y si a la mayoria les parecio decepcionante avpr es porke estan malacostumbrados a las superproducciones y tras el error de pelicula avp muchos ya ni les intereso(eso me estuvo a punto de pasar a mi), seguire defendiendo a avpr y aceptare las criticas y tambien aceptare mis errores y los mismos de avpr pero si la atacan sin argumentos solidos tengan por seguro ke voy a defenderla hasta ke me caiga una bomba nuclear ;D saludos a todos y ke kede claro ke no estoy en contra de ninguno de ustedes, al contrario sepan que me agrada debatir sobre estas peliculas, pero no insulten ¿de acuerdo? ;D
|
|
|
Post by Terrier on Jul 31, 2008 22:52:05 GMT 2
Con lo de FvJ, me refiero al final de los monstruos en ambas películas: Los dos estan mirándose, atravesándose a ver quien es el primero en caer, pero el resultado es interrumpido por una explosión.
Y te equivocás en algo, la idea original de Alien no involucraba una pirámide, había una escena que mostraba una tabña egipcia que describía el desarrollo del alien; Alien se las ingenió para unir ésto con los Predadores y las mimas culturas.
Lo admito, ganaste éste round, pero volveré! xD
|
|
Yautja51
Warrior
El pecado es mi deseo, el deseo es mi pecado"-Jonna Enckell
Posts: 303
|
Post by Yautja51 on Aug 2, 2008 23:33:52 GMT 2
Es cierto hay que defender AVP-R,hay que tomar en cuenta que contaron con poco presupuesto y poco tiempo,dentro de si recuperaron los orígenes de estas fabulosas criaturas. a mí siempre me gustó AVP de Anderson,pero poco me dí cuenta de que tenían sus errores.En fín. Yo solo ví una vez AVP-R en el cine,pero me gustó mucho.Hay más sangre que la primera pelicula de AVP.Pero voy a recopilarlo,las muertes más horribles de esta pelicula fueron: Las de la mujer embarazada,y la del niño. Quedé atónito despues de ver esto¡ufff!Demuestra que éstas criaturas son muy fuertes. saludos.
|
|
HUDSON
Honorable Moderator
"y dando vueltas y vueltas, asi estas"
Posts: 2,134
|
Post by HUDSON on Aug 2, 2008 23:51:28 GMT 2
Es cierto hay que defender AVP-R,hay que tomar en cuenta que contaron con poco presupuesto y poco tiempo,dentro de si recuperaron los orígenes de estas fabulosas criaturas. a mí siempre me gustó AVP de Anderson,pero poco me dí cuenta de que tenían sus errores.En fín. Yo solo ví una vez AVP-R en el cine,pero me gustó mucho.Hay más sangre que la primera pelicula de AVP.Pero voy a recopilarlo,las muertes más horribles de esta pelicula fueron: Las de la mujer embarazada,y la del niño. Quedé atónito despues de ver esto¡ufff!Demuestra que éstas criaturas son muy fuertes. saludos. hey amigo tienes mucha razon y ademas tengamos en cuenta que esta fue la primer pelicula de los strause, jeje perdieron su virginidad con avpr ;D pero bueno me alegra que por fin le demos el lugar ke se merece avpr ;D
|
|
|
Post by Terrier on Aug 5, 2008 21:04:56 GMT 2
Si se van a basar en ésa escena para proteger la pelócula, desde ya les va a ir mal; tanto la escena en que nacen los chestbusters de las embarazadas, como en la que se ve uno saliendo del niño, son algunos de los fundamentos con los que la crítica ataca el film. Una cosa habría sido mostrar al FaceHugger atrapando al niño e incluso, al Predalien pasánmdoselos a la embarazada (Explicando como se efectúa el nacimiento en otro caso), éso le haqbrá dado un efecto de terror más que nada moral; pero en ambos casos decidieron mostrar de una y con todos los detalles a los aliens naciendo, como si les exitara ver a los menores morir (Y no menores de 14 a 19 años, menores), pareciendo incluso escenas con un aire rebuscado, y es que en éstos tiempos la gente esta acostumbrada a ver sangre, lo que asusta es lo psicológico, como era el hecho de pensar en la forma en que nacían los monstruos aunque no se puedan ver.
|
|
aipkeeena
Honorable Moderator
el dia que termine el fic , dejare mi mayor legado en ésta vida
Posts: 4,211
|
Post by aipkeeena on Aug 5, 2008 21:19:40 GMT 2
yo creo que mas que nada es cuestion de gustos y es logico que cada quien defienda a su filme favorito. por m parte yo quede muy contenta con avp1 , pues a diferencia de la 2 la trama estaba muy bien establecida, los personajes interesantes y bien definidos , y aunque las luchas no fueron tan violentas la historia me parecio bastante completa y equilibrada. en cambio en requiem desaprovecharon mucho a wolf , pudo haber dado mucho mas , pudo haber hecho comprender lo que intentaba hacer a los pueblerinos, pero èstos parecian tan tontos que en toda la pelicula estorbaban a wolf y no le dejaban arreglar el problema . los cortos de edicion causaban mucha confusion, muchas escenas que me parecieron incompletas las acabè de entender en èste foro , como la de la nave que cayò en al Tierra, se veia mas chica poruqe no era la nave nodriza si no una mas pequeña . lo del nacimiento de los aliens de las mujeres preñadas me parecio falta de imaginacion, pues me pareciò muy parecido a la pelicula especies y el exceso de oscuridad no permitia ni siquiera apreciar los colores del predalien . a mi no me molesta la violencia , pero si me interesa la historia , por ejemplo la ultima pelicula de rambo es muy violenta , pero la historia es buena y por ello me encantò . yo creo que avp requiem pudo haber sido mucho mejor, si le hubieran dado una hitoria mas consistente y se hubieran enfocado menos en el gore :)pero bueno esa es mi opinion.
|
|
|
Post by PredallicA on Aug 5, 2008 22:09:05 GMT 2
a mi tambien me gusto mas esta entrega q la anterior
el hecho de q hayan regresado con cosas clasicas como por ejemplo la musica de las 1eras peliculas de predator es notable, q se asemeje mas a las 1eras entregas de cada saga y q haya vuelto el suspenso y terror, y no tanta accion como en la 1era avp
creo q el mayor suspenso fue al principio de la pelicula, antes q los alien salieran a la superficie, ademas 1 predator contra miles de criaturas q se multiplicaban a cada momento y un predalien rondando por ahi, tambien el hecho de mostrar mas muerte y ahora no solo por parte de personas mayores, sino q tambien de niños y embarazadas la hace ser una pelicula para espectadores adultos y le da una nueva faceta de horror (se supone q alien y depredador son iconos de este tipo de genero, aunq se le da oficialmente genero de ciencia ficcion), y creo q fue porq los productores qerian algo mas fresco, los hermanos q dirigieron la pelicula son nuevos en esto, cuando supe q habia nuevo director (directores en este caso), nuevos protagonistas, nuevo escritor, pense q la pelicula no seria la gran cosa, pero me gusto aver ido al cine a verla porq me di cuenta de q hicieron una muy buena produccion q no solo estaba a la altura de la 1era sino q la superaron tambien.
creo q si se pretende hacer una trilogia con algo, y en la segunda entrega cambian varias cosas de importancia (actores, directores, escritores) ya con eso, es porq estas aspirando a ver algo totalmente diferente y si es asi, te pueden entregar una burla de pelicula o algo bastante aceptable y muy bueno como lo q hicieron.
y a mi personalmente me gusto q hayan dirigido estos hermanos, porq hicieron algo de mas suspenso y horror a algo de mas accion y mas imaginario como lo q hizo paul anderson en la primera....ademas q me trajeron muchos recuerdos de mi infancia ;D
ademas q en esa como dicen por ahi hubo demasiados errores, tanto en personajes como en edicion de la pelicula, etc.
|
|
HUDSON
Honorable Moderator
"y dando vueltas y vueltas, asi estas"
Posts: 2,134
|
Post by HUDSON on Aug 6, 2008 6:13:15 GMT 2
Si se van a basar en ésa escena para proteger la pelócula, desde ya les va a ir mal; tanto la escena en que nacen los chestbusters de las embarazadas, como en la que se ve uno saliendo del niño, son algunos de los fundamentos con los que la crítica ataca el film. Una cosa habría sido mostrar al FaceHugger atrapando al niño e incluso, al Predalien pasánmdoselos a la embarazada (Explicando como se efectúa el nacimiento en otro caso), éso le haqbrá dado un efecto de terror más que nada moral; pero en ambos casos decidieron mostrar de una y con todos los detalles a los aliens naciendo, como si les exitara ver a los menores morir (Y no menores de 14 a 19 años, menores), pareciendo incluso escenas con un aire rebuscado, y es que en éstos tiempos la gente esta acostumbrada a ver sangre, lo que asusta es lo psicológico, como era el hecho de pensar en la forma en que nacían los monstruos aunque no se puedan ver. ¿como esta eso de que les exita ver menores morir? ¿de donde sacas eso? ahora me vas a decir ke los strause son unos pervertidos sexuales por el gore, la verdad a mi me gusta la idea de ke muestren que los aliens no son simples monstruos a los ke puedes golpear o estrellar en la pared, en avpr nos dieron a entender a los fans, los nuevos fans y demas gente ke no conoce a los aliens que son criaturas violentas y mortales, por cierto avp fue clasificacion pg 13 incluso niños la pudieron ver, yo pienso ke las muertes de los niños en especial la de sam benson fue representativa de que aliens y predator no son para niños, de esa manera los strause mandaron al diablo a los niños y nos ofrecieron una pelicula clasificacion r ;D y mejor observa este boceto de alien para que veas que no me ekivoke, realmente se iba a usar una piramide en lugar de la nave de los space jockeys, paul anderson solo reciclo esa idea esto va para aipkeena: oye apoko se te hicieron interesantes los personajes de avp? yo rogaba que mataran a miller, y el tarado de verheiden no hizo nada, digo para que hacen un personaje tan enigmatico y al final lo hacen ver como un idiota y muere bien facil, tambien roseau se preparo con sus armas y murio bien rapido, ahora sebastian parecia ke iba a ser el heroe masculino y termino siendo ganado, para mi esos no son buenos personajes, y el peor de todos es miller como me cayo mal ese personaje en cambio en avpr el personaje de dallas si ke es interesante ya ke nunca mencionaron ke hizo para haber estado en la carcel por 3 años, y estoy de acuerdo de ke wolf se desaprovecho pero en fin los de la fox siempre hacen lo ke kieren, y la verdad no digo ke sea la mejor pelicula obviamente hay miles mejores, pero yo creo ke es un buen aporte a la saga alien y predator. "amo avpr gracias a esa pelicula recupere mi aficion por la saga alien y predator"
|
|
|
Post by wolfpredator on Aug 6, 2008 6:41:06 GMT 2
Si se van a basar en ésa escena para proteger la pelócula, desde ya les va a ir mal; tanto la escena en que nacen los chestbusters de las embarazadas, como en la que se ve uno saliendo del niño, son algunos de los fundamentos con los que la crítica ataca el film. Una cosa habría sido mostrar al FaceHugger atrapando al niño e incluso, al Predalien pasánmdoselos a la embarazada (Explicando como se efectúa el nacimiento en otro caso), éso le haqbrá dado un efecto de terror más que nada moral; pero en ambos casos decidieron mostrar de una y con todos los detalles a los aliens naciendo, como si les exitara ver a los menores morir (Y no menores de 14 a 19 años, menores), pareciendo incluso escenas con un aire rebuscado, y es que en éstos tiempos la gente esta acostumbrada a ver sangre, lo que asusta es lo psicológico, como era el hecho de pensar en la forma en que nacían los monstruos aunque no se puedan ver. ¿como esta eso de que les exita ver menores morir? ¿de donde sacas eso? ahora me vas a decir ke los strause son unos pervertidos sexuales por el gore, la verdad a mi me gusta la idea de ke muestren que los aliens no son simples monstruos a los ke puedes golpear o estrellar en la pared, en avpr nos dieron a entender a los fans, los nuevos fans y demas gente ke no conoce a los aliens que son criaturas violentas y mortales, por cierto avp fue clasificacion pg 13 incluso niños la pudieron ver, yo pienso ke las muertes de los niños en especial la de sam benson fue representativa de que aliens y predator no son para niños, de esa manera los strause mandaron al diablo a los niños y nos ofrecieron una pelicula clasificacion r ;D y mejor observa este boceto de alien para que veas que no me ekivoke, realmente se iba a usar una piramide en lugar de la nave de los space jockeys, paul anderson solo reciclo esa idea esto va para aipkeena: oye apoko se te hicieron interesantes los personajes de avp? yo rogaba que mataran a miller, y el tarado de verheiden no hizo nada, digo para que hacen un personaje tan enigmatico y al final lo hacen ver como un idiota y muere bien facil, tambien roseau se preparo con sus armas y murio bien rapido, ahora sebastian parecia ke iba a ser el heroe masculino y termino siendo ganado, para mi esos no son buenos personajes, y el peor de todos es miller como me cayo mal ese personaje en cambio en avpr el personaje de dallas si ke es interesante ya ke nunca mencionaron ke hizo para haber estado en la carcel por 3 años, y estoy de acuerdo de ke wolf se desaprovecho pero en fin los de la fox siempre hacen lo ke kieren, y la verdad no digo ke sea la mejor pelicula obviamente hay miles mejores, pero yo creo ke es un buen aporte a la saga alien y predator. "amo avpr gracias a esa pelicula recupere mi aficion por la saga alien y predator" amen ;D, viva avpr, es tan genial mucho mejor q la 1, la trama es buena y se muestra en la totalidad al cazador, su astucia sus armas y su sigilo, ademas me encanta wolf !!!!, ni hablar de los aliens, se encarna su letalidad y peligrosidad en la avp 1 no eran tan letales ami parecer ni tan agiles a excepcion de grid, por esas razones defendere a avpr ;D salu2
|
|
|
Post by Goryu on Aug 6, 2008 21:28:32 GMT 2
mi apoyo a AVP-R ,a mi me gusto el ambiente oscuro,le devuelve en ambiente terrorifico al alien,por que originalmente alien era un pelicula de terror.
los personajes humanos,que importa uno quiere ver a los extraterrestres. ademas no le vi nada de malo a ningun personaje.
lo que si no me gusto es que los alien parecian retrasados mentales quedandose ,en ocaciones,mirando como el enemigo le disparaba.
|
|